Daft Punk - DISCOvery

Автор этой рецензии хуй, мудак и долбоёб. Как можно судить о Daft Punk, толком не познакомившись с другим их творчеством и даже не зная имена самих участников. Для особо одаренных: Thomas Bangalter и Guy-Manuel De Homern Christo и есть Daft Punk. Автор, выпей яду!

Потрясающе!..

Имелось в виду, что я здесь впервые вижу такое потрясающее по душевной простоте сообщение, еще не тронутое модераторской рукой.

Не пей, тебе еще на U2 ехать ;-)

Специально не удалил этот комментарий, как торжество самонапыщенности и тупого невежества.

Сразу упомяну, что IP сообщения = 178.90.7.236, т.е. принадлежит сети Казахстана. Оставлю этот факт без комментариев. Стране, в целом, выражаю свое "фи" за таких акул пера.

Теперь нужно разобраться по факту.

"Автор этой рецензии хуй, мудак и долбоёб."

Отсутствие доказательств не вынуждает этот бессмысленный словесный понос комментировать.

Слово "хуй" означает "мужской половой орган" и не применимо к автору, т.к. его биологический механизм ближе к человекоподобным. Если бы автор был "хуем", у него не было бы рук, чтобы писать провокационные тексты.

О происхождении слова "мудак" можете почитать в Интернете. Цитата:

Мудак - Слово происходит от древнерусского мудо - яйцо, мущинское. Поскольку в природе оных два, то называются они словом муде (старая форма двойственного числа; в старославянском языке сугубо парные предметы наряду с множественным числом, имели число двойственное, zB: око - очи - очеса, ухо - уши - ушеса и т. д.) Итак, слово муде - совершенно не матерное, даже близко, не сакральное, не мифопоэтическое, но простое счетное слово для мущинских достоинств. Однако ж по мере развития христианской морали это слово стало табуироваться, как всякая деталь материально-телесного низа. Развилась фигура умолчания - есть у человека муде, нет ли - церковная литература знать не хотела. Развитие абстракции привело к тому, что мудями стали называть не только мошонку с содержимым, но и самый тайный уд в целом. Отсюда выражения: мудистый - тот, у кого большие муде. Померяться мудями - посоперничать в мущинской силе.То ись муде - есть предмет мужской гордости и предмет культовый. Метонимически - это вся мужская оснастка. Посему в слове мудак нет ничего особенно оскорбительного, это констатация факта, что перед вами мужчина.

О значении слова "долбоёб" мне, как человеку образованному и интеллигентному, в применении обращения к кому-либо ничего не известно.

Вывод. Как эти слова могут сочетаться в отношении меня, по факту? Да никак. Зачем тогда все это комментировать? Незачем.

Далее.

"Как можно судить о Daft Punk, толком не познакомившись с другим их творчеством и даже не зная имена самих участников."

1. В данном случае, никто не судит и не осуждает самих Daft Punk. Речь идет только об альбоме Discovery. Я не знаком с авторами музыки лично и сужу только о результате их деятельности, а не их самих.

2. Налицо противоречивость суждения - сначала его автор говорит о персоналиях, и тут же переводит тему разговора на "творчество". Определение слова "творчество" имеет в русском языке массу значений, ни одно из которых не применимо к первоначальному суждению.

3. Даже если закрыть глаза на противоречивость суждения, автор вполне даже ознакомлен с предыдущими работами Daft Punk, причем пребывал в необычайном восторге от их дебютного альбома. В рецензии к которому с самого начала обозначены имена и фамилии участников дуэта.

В данном случае, на протяжении почти десяти лет, приходили разные комментаторы и оставляли след на данном сайте, ни разу не удосужившись прочесть рецензию внимательно и найти авторский подкол, который нашел Гость из Казахстана. Подкол, который был зашит в рецензию намеренно, дабы заранее уличить критикующих в их некомпетентности.

Отсюда вопрос.

Должен ли, на самом деле, автор уделять внимание тому, что о нем говорят и пишут? Конечно, нет. Потому что большинство тех, кто говорит, говорит только ради того, чтобы открыть свой рот и выразить свое мнение, ибо чужое мнение всегда менее интересно, чем свое.

Наконец,

"Автор, выпей яду!"

- избитая Интернет-фраза, ставшая любимым выражением подростков, ограниченных в своем словарном запасе, окончательно выставляет автора данного отзыва в самом невыгодном свете.

Попросту говоря, автор данной рецензии посылает нахуй авторов таких отзывов и не очень-то сильно беспокоится за их дальнейшую карьеру.

Решение с 19-го августа 2010-го года окончательное и обжалованию не подлежит. Все подобные отзывы буду впредь оставлять с указанием IP-адреса. Заебали.

А автор, тем временем, продолжает употреблять яд регулярно небольшими порциями и все равно ведь, сука, выживет, как Распутин, когда его придут уже очень серьезно уничтожать...

Ух ты...
Бывали разные варианты подписи: "MProlix", просто "Prolix", а вот разделительной точки еще не было. Вот что значит - заебали...

А вообще, выкладывать IP-адреса особо языкатых посетителей - идея радикальная, но вовсе неплоха. Может быть, это поможет их отрезвить. Ведь обычно считается, что в Интернете можно делать и говорить все, что хочешь, где хочешь и как хочешь, и типа, ничего тебе за это не будет. Ан нет, очень наивно так думать. За свои слова нынче отвечать никому не хочется, а раз так, то и отношение к таким будет соответственное.

IP-адрес тоже можно подделать, но в данном случае, действительно, просто надоело.

Подпись Mr.Prolix - ко всем рецензиям :-)

Проликс, ты очень много времени посвятил тупому оскорблению :)
Если бы "гость из Казахстана" не дополнил свое оскорбление расшифровкой, его вполне можно было бы применить и к г-ну Троицкому. Ведь рецензии тут опубликовано две, и не понятно кто есть кто в таком случае :))

А еще видно что автор пиздабол =)) Что называется: пиздеть - не мешки ворочать )) Я себя акулой пера не считаю, у меня нет завышенной самооценки в отличии от автора. Жалко таких как вы музыкальных критиков - "истинных ценителей музыки", которые даже не смогут отличить ксилофон от синтезатора(выражение образное). А IP у меня динамический, так что мне как-то глубоко похуй на автора и его сайт, так как я даже срать с таким на одном поле не желаю(опять же выражение образное). Отвечать не трудитесь - на этой помойке больше не появлюсь, говно а не сайт...

:-)
Блин, не могу не встрять в разговор...
Вообще, здесь (и не только здесь) пиздят все - и автор, и Гость, и даже я. Жаль, что он тут больше не появится - было бы любопытно узнать, сколько же мешков сам Гость сворочал...

Уважаемый г-н рецензист,
Интересно , что же вы скажете про свежеиспеченный стиль французской группы Justice?

Интересно , что же вы скажете про свежеиспеченный стиль французской группы Justice?
А похуй мне. Всё это быстро прошло и закончилось в моей жизни-давным давно...

Те же Justice очень много наворовали именно из этого альбома. Их оба альбома в огромном количестве мест копируют дискавери: от ритм-секции до электрических слэпов и соляков (как и множество других соврменных команд, особенно французских). Сам факт, что штучки с Дискавери пользуются спросом и в конце нулевых, говорит о многом.Этот альбом вечен. Факт: ВСЮ современную французскую электронику (и ,может быть, даже инди-рок) создали Боб Синклер и Дафт Панк.
ХОТЯ это однровременно и печально, поскольку ТАКОГО застоя еще поискать.

IMHO всю электронику, и французскую, и русскую, и афро-американскую - создали немцы. Германия - это великая и передовая держава по части электронного звука, арта. Французы лишь вдохнули в синтезатор дымок из своего клубного кальяна.

Так что мне, положа руку на сердце, сугубо фиолетово, что там происходит во французской электронике, ибо изначально это уже - копир и музыка для узкой ограниченной аудитории.

Ужос. Один из величайших нью-диско альбомов... Посмотрите Interstella 5555... лучшая техно-опера ever created. А песня Something About Us - просто шедевр. Хейтеры, в тень!

Так всё-таки УЖОС или ШЕДЕВР? Вот что непонятно...

Хейтеры, в тень!

Уже давно там!
Слушаемся и повинуемся, зи грэйт кнайт оф даркнесс!