Бесперспективняк - 2

04.04.2012
Наверное, многие из читателей уже знают, что я живу в рижском районе Кенгарагс. Намедни на дверях почти всех домов в этом округе были вывешены распечатанные на струйнике листки формата A4 о том, что исполнительная дирекция этого района назначает собрание с той целью, чтобы обсудить с жителями района обустройство Даугавского променада и вандализм по отношению к новым объектам, возводимым в его границах.

Даугавский променад в Кенгарагсе я лично считаю лучшим местом для отдыха и приятного времяпровождения во всей Риге. Велосипедная и пешеходные дорожки - блеск. Больше в Риге таких районов нет. В принципе, их немного и в целом, по Латвии, если не считать Вентспилс. Именно поэтому я и выбрал данный район для временного места жительства.

Каково же было мое удивление, когда, придя на собрание, я насчитал от силы человек 40 заинтересованных в благоустройстве того места, в котором они живут. В районе живет около 10,000 человек. Не поймите неправильно - в других районах Риги было бы таких еще меньше. Уверен.

Почему? Да потому что среди пришедших наблюдался возрастной контингент от 45-60-ти лет. В который я не попадаю. Представителей моей возрастной категории "поколения пи" из 90-х не было вообще. Только пенсионеры, точнее - пенсионерки. Мужчин было заметно меньше, чем женщин. Те, кто пришли - составили компанию своим женам. Так скажем, чтобы их в буквальном смысле слова поддержать.

Актовый зал 51-й школы не был заполнен и наполовину.

Вкратце, руководитель собрания и представитель Восточной изпилд-дирекции обозначил основные вопросы собрания. Невнятным голосом по-латышски без микрофона был описан план ближайшего теоретического развития променада почти до границы с Дарзини, в котором предусматривалась установка несуразной "зоны отдыха" с теоретической возможностью обустроить территорию под видом "пляжной". Выяснилось, что 20-метровая куча песка, которая была насыпана с целью укомплектовать территорию под элитный пляжный район, уже убрана, и вместо нее вновь красуется пустырь. Представитель дирекции пожаловался на то, что почти все благоустройства, которые спонсирует самоуправление уже без помощи средств ЕС, варварски разрушаются: сожгли теннисный корт, обломали саженцы деревьев, регулярно происходит взлом скамеек и т.п.

В ответ на это поднялись бабы и, передавая друг другу перевод законов на русский, опубликованный в последних номерах "МК-Латвия", стали выяснять, почему жители приватизированных квартир должны отстегивать СТОЛЬКО владельцам земли и почему в Кенгарагсе, в этом "русскоязычном" районе, на виду у всех строится непонятная католическая церковь, сопровождаемая вырубкой целой рощи деревьев. И почему это владельцы земли не могут ее, землю эту, хотя бы раз в 50 лет заштопать, чтобы нога и колесо не проваливались в дыру на асфальте.

Только один представитель мужского пола задал вопрос о благоустройстве дворов, в ответ на что получил ответ, что государственные органы по закону не имеют права вкладывать средства в благоустройства территории, которая принадлежит частным лицам. Несмотря на это, являюсь самоличным свидетелем тому, как рижское самоуправление отремонтировало подъездные пути вокруг дома, в котором я живу, несмотря на то, что земля вокруг дома принадлежала трем частным владельцам еще год назад, а сейчас, судя по последнему ответу из домоуправления, принадлежит только одной общаковой SIA.

НИКТО не заикнулся о том, КАК владельцы частной земли стали таковыми. Почему никто не спросил жителей домов - не хотят ли они приватизировать землю? Не хотят ли они управлять своим домом самостоятельно?..

Нет. Все отсылки вели на Rigas Namu Parvaldnieks, новоявленную организацию, в которой, по последним сводкам, совсем недавно вскрыли аферу с кражей около трех сотен тысяч латов. А то, что не вскрыли, и вовсе осталось за кадром. Именно в этой организации организаторы собрания предлагали вопрошающим искать концы.

В основном, весь вопрос руководителя собрания сводился к тому, чтобы выяснить, "что нам делать с вандалами". Народ в упор не понимал, при чем тут вандалы, если каждый владелец приватизированной квартиры должен отстегивать до 150-ти латов в год владельцу частной собственности, которого никогда никто не видел воочию.

Я вполне понимаю тех людей, которые пришли на собрание, чтобы обозначить четкость в поставленных ими вопросах, а не в тех вопросах, которые им были навязаны извне. К сожалению, люди не понимали, что единственный способ решения проблемы - не платить налоги. Всем вместе, сообща. Примерно в количестве одного миллиона человек, которые в Латвии еще способны платить налоги.

Вообще-то, любую проблему нужно искоренять. То есть, искать корень проблемы, чтобы ее вырубить заведомо окончательно. Корень проблемы вандализма - понятно, в чем. В отношении тех, кто устраивает погромы, по отношению владельцев имущества. Погромы устраивают, в основном, прыщавые недоросли, проходящие обучение в общеобразовательных учреждениях. Взрослым недорослям зачем что-то рушить - они просто этим воспользуются, чтобы пиво попить, не более того.

Общеобразовательные учреждения находятся под попечением понятно кого - современной латышской власти. Именно эта власть пытается перевести учреждения на свой, понятный только этой власти, язык. Следовательно, вандалы устраивают "личные разборки" с этой властью. Логично, что изпилд-дирекция не видит способов, чтобы справиться с вандалами, поэтому призывает на помощь аудиторию квартала, чтобы они разрубили гордиев узел, который ни один латыш зубами разгрызть не может.

А аудитория квартала - это кто? Так называемые "русскоязычные". Сами себя русско-язычными называют и рубят совсем не с того конца. Потому что они всего лишь русско-язычные. Непонятно, кто. То ли русские, то ли язычные. Соответственно, непонятно, что говорят и думают. Непонятно, прежде всего, им самим. Впрочем, в чем можно укорять пенсионеров?.. Они свое отработали и доживают. А вот те, кому здесь жить, отсутствуют. Отсутствуют не только на собрании, а вообще, в этой стране.

В результате я пообщался только с пожилой женщиной, сетовавшей на то, что их дачные участки грозят застроить коттеджами. Мне хватило и того, что я сообщил ей, что имел переписку с домоуправлением на протяжении года, и когда получил финальное письмо юристов на свои вопросы, сравнимое с фельетоном Зощенко, и понял, что гораздо ближе мне программа по переселению "Соотечественники", нежели метание бисера перед грязнейшими свиньями, которых только можно представить на клочке в 65 тыс. квадратных километров.Mr.Prolix
неблог