частная фанатека, её осмысление, и прочая отсебятина 18+
ПРОЛИКСИР ♬ старт ♬ музобоз ♬ эссе ♬ кино ♬ неблог ♬ форум ♬ поиск: внутри / снаружи ♬ нашлось |
|
15 января 2002 13:40 · Mr.Prolix 15 января 2002 16:09 ·
kamikaza 15 января 2002 21:52 ·
Prolix 16 января 2002 11:29 ·
tot_ra 24 августа 2002 21:15 ·
ХорКать 10 января 2003 11:05 ·
Anonymous 6 января 2004 14:30 ·
ibagaza 23 февраля 2004 05:16 ·
|
Скажите мне, пожалуйста, в какой такой умной книжке написано, что кино должно нас чему-то учить? Кстати, что касается Магнолии, то здесь этот момент решен просто гениально. Вас не учат, что есть белое и черное (а то мы не знали), что добро побеждает зло (преимущественно в сказках). Нет. Магнолия просто рассказывает о жизни нескольких людей, рассказывает о том, что ближних надо любить и беречь при жизни, потому что это вроде простая истина иногда открывается слишком поздно, когда уже ничего нельзя исправить.
Надо отдать должное сценаристу и режиссеру, которые сумели не превратить этот фильм в тягомотную морализацию, а разбавили, горькую по большому счету, историю изрядной долей юмора.
Фильм смотреть совсем нескучно, если вы конечно не являетесь поклонником безмозглого экшна, где в первые 5 минут фильма можно сказать, куда они клонят.
Одновременно с Магнолией на Оскар выдвигался филь Американская красота. Что ж, сильный фильм, прекрасные актеры. В общем-то, если бы не актеры, такой шумихи бы и не было. Да и только пуритане-американцы могли раздуть проблему педофилии до таких размеров. Но Оскар... Неужели Академия действительно считает, что Американская красота достойна стоять рядом с Крестным отцом, Человеком дождя и Форестом Гампом (правда там уже стоит Титаник...)? А Магнолия достойна.