Muzprosvet.ru: полные ноздри пороха в вашем музыкальном восприятии

Да ладно :)
Хоть раз посмотреть стоит. Особенно я улыбался, когда он рисовал саунд и при этом сам изображал всё это дело. Про песни пигмеев интересно было узнать. Не, найди время и посмотри, как "U2 в 90-х висели чёрным ангелом над поп-музыкой" :)

Ладно, уговорил. Осталось уговорить время сделать реверанс в мою сторону. Позже отпишусь.

Ну что можно сказать - осилил "лекцию" в три захода по полчаса перед сном. Вторая ее половина особенно тщательно навевала дрёму. Очень нудно, монотонно звучит г-н Горохов, аккурат в почитаемом им направлении clicks'n'cuts - от этого слушать его становится тяжелее вдвойне. Не представляю, каким образом он тогда ведет или вел свои эфиры на радио? И это помимо "преподавательской деятельности". По одной только этой причине его лекции я бы прогуливал.

Да, наверное, про пигмеев ака - это единственное, что больше всего запоминается. Хотелось бы услышать/увидеть их вживую - но вряд ли, думаю, выпадет такой шанс. Запись не стал бы слушать - стерео не может передать 15-мерный звук или сколько их там в нем участвует. Но мне показалось странным, что Горохов затрагивает тему живой этнической музыки и пытается найти параллели "саунда" между ней и музыкой типично "мертвой" - как бы одно с другим совершенно не связывается, разные миры.

Был еще момент с треком "Ghost Rider" гр. "Suicide" 1972-го года - честно признаюсь, никогда не слышал о такой группе, равно как и о множестве других групп - но трек классный :) по харизматической составляющей чем-то даже напоминает "чёрного ангела". Наверняка ангел черпал у них вдохновение и возможно, черпает до сих пор :)

В целом, не могу сказать, что провел время зря - но концовка лекции убила наповал - оказалось, что все вышесказанное и перечисленное "не имеет смысла" - и это со слов автора. Сам себе Горохов дал негативную оценку - отчего же тогда удивляться критике в его адрес со стороны других! Жаль, что из ролика вырезали вопросы аудитории. Думаю, они могли бы быть еще интереснее, чем сама лекция.

Книга сама по себе, да и лекция тоже - субъектив. Стала популярной только благодаря тому, что автор успел застолбить место "первопроходца" по части классификации и обобщения альтернативной музыки. Но если так подумать, это не абсолютный классификатор, а лишь очень частный, личностный. Вследствие этого, находит почитателей в такой же узко-специализированной среде. Скромное количество просмотров ролика на youtube - тому подтверждение.

К тому же, уверен, то, о чем писали немецкие и американские журналы, пусть даже альтернативного толка - это далеко не весь мир электронной музыки. Мир Горохова сошелся клином только на Германии, Америке, изредка Англии... ну а как же Франция - мекка синт-попа? Про Россию - вообще ни слова, а еще русский человек - хотя если покопаться в этой российской электронной грязи - можно нарыть такие изумруды со слитками! Таким же образом, нет никаких обзоров или информации из стран третьего мира - где люди как бы на месте никогда не сидели... Только их никто не слышал. Да и вряд ли услышит.

На мой взгляд, уж если и заниматься музобзорами на профессиональном уровне - то нужно знакомить слушателя с истинными перлами, о которых не пишут в журналах, газетах, Интернете... располагать собственной базой данных контактов, записей... иначе - зачем выражать свою точку зрения, если у практически каждого она и так имеется без чьей-либо помощи. Иногда у автора проскакивают такого рода искры - но в основном, преобладает идеализированный застой...

аккурат в почитаемом им направлении clicks'n'cuts
Да не любит он это, он презирает на самом деле эту музыку не меньше, чем ты. Он больше обращает внимание как раз на традиционную музыку, всякие гуделки, авангард и т.п. Короче, он больше всего обращает внимание на приличную музыку, которую слушают приличные люди, что ли. Да и то - по меркам Германии.

Сlicks'n'cuts к нему "прицепились", потому что его самая активная деятельность пришлась как раз на период становления и разбухания этого стиля в Германии.

Был еще момент с треком "Ghost Rider" гр. "Suicide" 1972-го года - честно признаюсь, никогда не слышал о такой группе, равно как и о множестве других групп - но трек классный :)
Скажу сразу: весь этот альбом - "десятка", десять звёзд. Я скачал его уже давно, всё собираюсь написать рецензию, но никак не соберусь, с какого боку начать "кусать" этот шедевр панк-музыки :)
А мне ещё трек Cluster понравился - мощный перекошенный краутрок :))

Про Россию - вообще ни слова
Я думаю, что России нет в гороховской истории музыки потому, что, скорее, музыка России с тех врёмен - а гороховская история начинается с 50-х годов XX века - никак не повлияла на мировую историю поп-музыки. Даб, регги из Ямайки - повлияло, американский авангард, фанк, джаз... - повлиял, рок, краутрок... - повлиял, а вот кто из Советского Союза повлиял на мировую историю музыки - ну, лично я не знаю... В конце концов, если "переходить на личности", тогда России не было, а был СССР, который был, так сказать, изолирован от всего остального, грубо говоря. Ещё грубо говоря: мы, славяне - сами "обезьяны", которые перенимали много всего из того, что происходило на Западе.

Наверное, в видении Горохова Россия - это страна так называемого "третьего мира", в которой должны быть сильны традиции прежде всего традиционной музыки, фольклора, а не того коммерческого, что пиарилось и продавалось так же, как и на Западе.

Таким же образом, нет никаких обзоров или информации из стран третьего мира
Это неправда, на сайте Музпросвета довольно приличный этно-архив, и рецензии на компакт-диски с традиционной музыкой там есть, сам читал :)
Кстати, вот статья - "Музыка Сибири". Это, по сути, Россия, но рассказывается о традиционной музыке отдельных народностей.
"Рэп в Африке" - читал с интересом.
В странах "третьего мира" много чего происходит, и Горохов в курсе об этом, хоть и через источники-посредники :)

Конечно, в такую лекцию невозможно всё уместить, да и основная тема лекции - саунд, к которому в странах "третьего мира" никому дела нет.

Да не любит он это, он презирает на самом деле эту музыку не меньше, чем ты.
Осечка, осечечка. Я ни разу не писал, что презираю эту музыку. Свою роль в становлении современного звука этот жанр сыграл. Но сыграл ее быстро, эпизодически и не удостаиваясь того внимания, какое ему уделяли (или уделяют).

Вообще-то, сравнив речь г-на Горохова с жанром, в котором немалую роль играют запинки, я хотел сказать совсем другое :) Не оттого ли в речи автора столь много препинаний, что он все подряд презирает да обсирает. Дальше этого обсуждать не буду - неэтично, но если это у г-на Горохова врожденное, тогда с его обозрениями мне тем более становится объяснимо его пренебрежительно-циничное отношение ко многим вещам, которые заслуживают, на самом деле, интереса и понимания.

Я скачал его уже давно, всё собираюсь написать рецензию
Мельком я послушал еще несколько треков - насколько я понимаю, первым да вторым альбомом группа только и разродилась. Они, предполагаю, в свое время "нашли свой звук" (found sound), и этот звук подразумевал, как и во многих других случаях, его единовременное выражение. Думаю, и больше чем один альбом этот звук не тянет, вторая серия явно слабее предыдущей; а многие музыканты, тот же "черный ангел", во многом не только остались на плаву, но и достигли невероятных высот именно благодаря тому, что ушли от первоначального жанра, стали более свободными в восприятии того, как их может слышать конечный слушатель - это, полагаю, в любом творческом развитии очень важно. А рецензию пиши, конечно :) хотя я ее тут уже почти написал...

гороховская история начинается с 50-х годов XX века
Да! Вот именно, что это типично "гороховская история", и в буквальном смысле тоже. Поэтому она такая узкая, тесная и субъективная. Электронная-то музыка началась с тех пор, как появился первый граммофон, т.е. способ ее записи и воспроизведения - но об этом ни слова...

мы, славяне - сами "обезьяны", которые перенимали много всего из того, что происходило на Западе
И до сих пор перенимаем :) Но и на Западе, если вдуматься, сложно будет разобраться, кто у кого что-то перенял. Те же "Kraftwerk" были бы в чем-то "пионерами", если бы они сами изобрели и спаяли синтезаторы, на которых играли. Но ведь эти синтезаторы и драм-машины придумал другой человек! А вот в России, как мне известно, полно кулибиных, которые что-то паяют, ваяют... никому об этом особо неизвестно, это и плохо - но они были и есть.

основная тема лекции - саунд, к которому в странах "третьего мира" никому дела нет
Тогда тема не раскрыта совершенно! Какие-то нелепые рисунки, речь абсолютно неуверенного в себе человека на фоне старых советских радиаторов - ну какая это блин, "лекция по просвещению"!