Как Гришковец в Риге собаку ел

Многословно, и , извините, слегка проскальзывает эдакое "высокомерие" : "Гришковец, вот так надо делать, а не так..."

слегка проскальзывает эдакое "высокомерие" - это вы о чем именно?... Есть мысли на тему "если бы я был на его месте, то сделал бы так", но конечно, это не поучение, это просто мысли.

Понятно, что не поучения, но как-то так прозвучало безапеляционно:" Слово ужас - не произноси, не прыгай - не мальчик, нашел с кем выступать - со школьным ансамблем...")

Что ж, тут я высказал исключительно свою точку зрения. Если у вас есть своя по этому поводу - высказывайте, никто не запрещает. У меня много слов, у вас - мало. Поэтому они больше высказаны в мой адрес получаются, а не персонажа заметки.

Написано же: более же всего приветствуется, если вы изволите выразить свою точку зрения о субъекте данной статьи, но не о ее авторе...

А мне показалось, что к обсуждению на фан-сайте была предложена рецензия как таковая, ибо обсуждение субъекта ;) там происходит перманентно.
Всё таки я бы оставила право творческим людям произносить те слова , которые они считают нужными произносить ( в рамках закона конечно ;)) без привязки всяческих "энергетических" теорий. Пусть говорит, и пусть прыгает как мальчик ( я и сама так делаю, когда никто не видит), пусть будет самим собой , ибо вот такой он сам по себе - немного нервный, немного усталый, безумно харизматичный , и такой он мне и нравится.

А мне показалось, что к обсуждению на фан-сайте была предложена рецензия как таковая, ибо обсуждение субъекта ;) там происходит перманентно - в том числе и рецензия, конечно, но хотелось бы побольше аргументов. Чтобы мысль развить ;-) Если вы считаете, что произносить слово "ужас" со сцены, или просто, считается "хорошо", или же телодвижения Гришковца сравнимы с телодвижениями того же, не будем далеко ходить, Кауперса, либо же группа "Бигуди" сравнима не со школьным ансамблем, а с чем-то другим - с удовольствием ознакомлюсь с аргументами. Моя точка зрения не непоколебима.

А вот второй абзац - это хорошо. Но все-таки я не до конца понимаю - а почему же вот вы являетесь (самой) собой, но все-таки это делаете только когда никто не видит. На Гришковца-то смотрят многие. И многие точно так же, как я, думают.

Причем, заметьте, я и словом не обмолвился, что ему делать надо что-то другое, нет... Кстати, а вы из России? "безапеляционно, перманентно"... обалдеть ;-)

Ок, я думаю, что всё вернётся к универсальной формуле "на вкус и на цвет все фломастеры разные". Ибо вы ждёте аргументов, а аргументы в данном случае могут быть только такие:" А мне нравится как двигается Гришковец - смело, свободно, раскрепощенно, без комплексов "не по летам", и не под кого не подделываясь, в том числе под Кауперса." Так же и о словах...ну вот обзову я кого нибудь уродом - это ужасно...а поляк подумает , что я ему комплимент сделала ;), так что ...Ужас произнесённый - это всего лишь слова, это ни хорошо и не плохо...
Кстати, о многих, думающих так, как вы. Читала я и другое высказывание о рижском концерте (не дословно) :" Как такая классная группа "Бигуди" может выступать с такой бездарностью как Гришковец" ;)

да, и спасибо за запись - где ещё такое увидишь!:)

А мне нравится как двигается Гришковец - смело, свободно, раскрепощенно, без комплексов "не по летам", и не под кого не подделываясь, в том числе под Кауперса - я бы заметил, что он очень сводобно и раскрепощенно двигается на театральной сцене. Но на концертной чувствовалась-таки какая-то небольшая стесненность.

Я все равно так и не понял, в чем же "высокомерие" проявляется :-) И еще был бы весьма благодарен, если бы ткнули носом в другое высказывание о рижском концерте. Я вот, помнится, на форумах спрашивал о гастролях в прошлом году. И никто ничего не написал. НИКТО. Мне интересно, кто и где в этом году что-то написал.

За запись всегда пожалуйста... за комментарии спасибо :-)

Mr. Prolix, скажите пожалуйста, а у вас еще ролики с рижского выступления Евгения Гришковца с "Бигуди" есть?

Нет.

ну во - первых Гришковец в Риге показывал собаку до этого уже 2 или 3 раза(зал Вагнера 2000-2001 год не помню,Русская драма и НРТ) ;))

во - вторых группа Бигуди с альбомом "Москва поверила слезам"(без Гришковца) очень ярко выстрелила в мире русской электронной музыки!то есть если вам музыка не нравится это ещё не значит,что она плоха ;)

в-третьих глупо осуждать человека за его движения....манеру кушать,походку и т.д. - все не идеальны

для начала ознакомьтесь с историей прежде чем приниматься за сочинения ;)

Гришковец в Риге показывал собаку до этого уже 2 или 3 раза -
может быть, спасибо за информацию.

то есть если вам музыка не нравится это ещё не значит,что она плоха - естественно, а разве я сказал, что она плоха?

глупо осуждать человека за его движения - непонятно, почему вы подумали, что я что-то осуждаю.

для начала ознакомьтесь с историей прежде чем приниматься за сочинения -
как и любой другой, имею полное право сочинять как умею, уж извините.

Музыку его не слушал, воспринимаю только как актёра. Смотрел его только на двд, в театр идти желания нет - не то это. Но актёр он замечательный, настолько, что хочется сказать: замечательный человек. Но не человек же, что я знаю о нём?, актёра только - в этом и прелесть.

По поводу статьи этой. А что сказать-то.. правильно всё. И про публику, так их. С другой стороны - а смысл? что они теперь, Гришковца чувствовать начнут? эх... жесток мир..
А вот про дочь это Вы очень хорошо заметили.. действительно: не было человека.. а тут - личность. И ведь смотри: это можно понимать сколько угодно, мозгами, а как прочувствуешь...

По поводу высокомерия я тоже заметил... есть такое :) Но очень тонкое, настолько, что даже Вам увидеть трудно (ну насколько я понял из комментов)... щас попробую: "Однако гением его я бы все-таки не назвал". Самое главное тут "всё таки"... Читать надо эмоционально, Произносящий хмурит лоб, делает вид завзятого театрала, говорит медленно и важно: "Я тут поразмыслил немного, и скажу вам, всё-таки не гений он". Понимаешь?
Преступления в этом никакого нету, и я не нападаю конечно, наоборот, читать скучные, неэмоциональные статьи, в которых не прослеживается "Я" автора - неинтересно :)