Кинорецензии для журнала "Parterre"

Э-э, действительно... настрочил впопыхах в порыве этих самых. Я что-то не придумал, куда это напечатать. Плохо думал, наверное :)

У гениальности, на самом деле, почти нет никаких рамок/ограничений. Но это, правда, чаще касается гениальности эксцентричной. В каком-то фильме однажды слышал: "Почему его здесь все терпят? Наверное, он действительно гений, либо просто антисоциальный придурок."

А вообще я скромный... :)

Да, видно, что ты на полном серьёзе заделался кинорецензентом ;) Я так понимаю, что обозрение музыкальных альбомов тебя уже, так сказать, "не возбуждает", ну разве что за исключением того случая, когда тебе московская Лагуна пришлет какой-нибудь компакт. Боюсь, в скором времени здесь будет уже не Проликсир, а Проликсай (eye) :)

Как раз в ближайшем будущем готовятся две рецензии для "Лагуны" :-)
Но в целом, ты прав - есть вещи поинтереснее, чем просто тупо сидеть, растопырив уши, и вникать в чужие идеи вместо реализации своих.

Похвально! Это я насчет рецензий. Ну и еще: готовили-готовили - но ошибок•недопечаток все равно наделали :) Это нарочно или это поисковая шарада специально для меня... Сам найдешь или я тебе уже надоел? ;)

Зачем мне их искать? Намекни, если не в лом.
В целом, и так сойдет.

Благодарю за намеки - но это даже не ошибки, это просто опечатки и ляпы. Тогда тебе надо весь сайт с 1500 рецензий проверять - при отсутствии корректора, т.е. человека, который оценивает текст со стороны - я гарантирую, что их на сайте полно. Я не вижу в этом какой-то проблемы - смысл-то текстов по-прежнему доступен?..

Но ты как-то на этот раз вообще не туда смотришь :)

Мне кажется, что я проверил уже добрую половину содержимого сайта. Осталось злую половину проверить :)

Я верю, что смысл текстов по-прежнему доступен, но в школах до сих пор снижают оценку за подобные ошибки в сочинениях ;) хотя смысл сочинений, в целом, также доступен. Не говори, что ты уже не в школе и что материалы сайта не нуждаются в преподавателях - в конце концов чистописание является показателем грамотности. Лучше бы ты соврал в духе, что ты устал, у тебя много работы, у тебя коты орут под окном и мешают печатать... :) А ну вспоминай, сколько раз ты вещал всяким разным неграмотным посетителям, словно гром над площадью: "Научитесь сначала грамотно писать, а уже потом предъявляйте"... ну или как там.

Смотрю в книгу - вижу фигу :)
Я смотрю и вижу всего понемногу. Ну, что там у тебя? 4 рецензии: две для "Лагуны", и обе имеют отношение к Александру Матросову, светлая ему память, и два разоблачения, имеющих отношение к музыкантам "Лагуны". Итого получается, что все четыре рецензии имеют отношение к "Лагуне". С Афексом, кстати, круто получилось, я был совершенно не в курсе, не ожидал :)

Итого получается, что все четыре рецензии имеют отношение к "Лагуне" - и что?

А ну вспоминай, сколько раз ты вещал всяким разным неграмотным посетителям, словно гром над площадью: "Научитесь сначала грамотно писать, а уже потом предъявляйте"... - не надо путать ошибки и опечатки, между ними даже в тексте очевидная разница. И еще - как ты думаешь, зачем в газетах-журналах-книгах существуют корректоры? Именно потому, что автор текста адекватно не может оценить его. Он не воспринимает опечатки и ошибки, потому что воспринимает мозгом совсем другое, то, что скрыто ЗА текстом. Так что у меня опечатки, а ляпы с "тся" и "ться" - это все-таки ошибки.

Давай не будем впредь засорять раздел, не имеющей к теме разговора отношения, ок? Это все НЕ имеет отношения к журналу Партер! Есть же форум, где можно завести свободную ветку, пиши там...

Maybe, I have consciousness error again... Sorry :)

Forum? OK......... System updated :)

Clean here, if you want.

Я тебе клинером, т.е. уборщиком, не заделывался :) Иногда уже лениво стирать. Пусть будет как есть, так забавней.

Украинский высокий стиль.

По поводу зелёных глаз - они ведь не только у ведьм, но ещё и у кошек ;)

У котов тоже :)