частная фанатека, её осмысление, и прочая отсебятина 18+
ПРОЛИКСИР ♮ музобоз ♮ эссе ♮ кино ♮ неблог ♮ форум ♮ поиск: внутри / снаружи ♮ нашлось |
|
Кое-что о водительских правах30.06.2003Сегодня получил от своего бывшего однокурсника, который сейчас живет и работает в USA, рассказ о том, как он сдавал на водительские права. Kak ja zdaval na prava - eto voobsche prikol. Voobsche zdatj na prava tut ooochenj prosto. Tolko nado uchitivatj odin osnovnoj moment - pochti vse tachki tut s AVTOMATICHESKOJ korobkoj peredach (moja ne iskljuchenije). Ja nikogda ranjshe tachku ne vodil. Kogda mi zhili vo Floride u mojego znakomogo (iz Latvii) bila tachka (Ford Thunderbird s avtomatom i dviglom na 4.6 L) i zhili mi tozhe v Appartmentax, vokrug kotorix bila stojanka i doma stojali kak bi kolcom. Koroche pered tem kak idti zdavatj na prava ja pojezdil s nim 3 (!) raza po chasu kazhdij raz vokrug etix appartmentov i vse. Nikakoj tebe objazatelnoj shkoli vozhdenija. Teoriju zdaval na kompe (do togo perechitav tonenkuju knizhechku s pravilami raza 3) srazu zhe. Teorija - eto 20 voprosov po znakam i 20 po pravilam. Mozhno bilo sdelatj do 5 oshibok v kazhdoj chasti. Jesli otvechajesh pravilno na 15 - perexodish k sledujuschej (kak i bilo v mojem sluchaje). Dlja zdachi vozhdenija oni tachku ne predostavljajut, poetomu ja i zdaval na tachke mojego znakomogo. Samo vozhdenije proxodilo ne na ulice, a v otgororozhenoj zaborom territorii, gde dazhe svetoforoa ne bilo - paru znakov i vse :>> Mne vse eto delo stoilo $25 (xe-xe). I vot do six por ja javljajusj schastlivim obladatelem Florida's Driver Licence. После этого я просто опупел. Наверное, всем известно, что у нас с этим дела - диаметрально противоположные. Экзамен в ГИБДД похож на значок ГТО ("готов к труду и обороне", советская норма, если кто не знает) с золотым отливом. Сначала надо выучить теорию - 1500 вопросов, из которых на экзамене в случайном порядке выберут 30, а ошибиться можно только три раза (в автошколах еще хуже - 60 вопросов и 4 ошибки). Потом надо сдать маневры - из обязательных, по-моему, парковка задом и упражнение "автомат", и третье задание инспектор выбирает из аналогичных идиотских упражнений. Ну и потом вожжж-жжж-жжждение - по Риге, 49 маршрутов, избитые ямами дороги Зиепниеккалнса, магистраль смертников на Краста, вечные пробки при съезде в Агенскалнс; бомжи, нагло кидающиеся под колеса, слепые недоумки на "бэмах". И там тоже считаются какие-то штрафные очки, перебрав одно, экзамен не сдашь. В общем, куча коррумпированных бюрократов, которые хотят денег больше и больше. При таком раскладе дешевле и полезнее для здоровья ездить на троллейбусе. Или давать взятку. Причем не одну. Насколько я знаю, все так и делают. Пока писал ответ в USA, вспомнил самые дебильные пункты теоретических вопросов. Например: Какую минимальную дистанцию рекомендуется держать между своим и впереди идущим транспортным средством при движении по дороге с сухим асфальтобетонным покрытием в населенном пункте со скоростью 50 км/час? Варианты ответов: 1) Примерно 2 длины управляемого вами автомобиля. 2) Примерно 3 длины управляемого вами автомобиля. 3) Примерно половину от скорости движения (25 км/час). Правильный ответ - 3 длины. Никто не знает, почему. НИКТО. Даже в автошколе не знали. Я и сам не понимаю, при чем тут длина автомобиля, если он едет СЗАДИ. Но за это составлявшему вопросы рано отрывать уши и выкалывать глаза. Есть такой вопрос: Что должен иметь водитель, если перед управляемым им автомобилем дорогу неожиданно перебежали несколько косуль? Прошу заметить - в предыдущем вопросе было хотя бы понятно, где мы едем, по какой дороге. Здесь, я так понимаю, вопрос философский. Выехали вы с заправки - бац, а по дороге косули разгуливают. Или же через мост едете, а там целое пастбище этих косуль под предводительством Главной косули совершают переход в неположенном месте. А ответы такие: 1) Косули могут вернуться и перебежать дорогу в обратном направлении 2) Возможно, за стадом может проследовать отдельная косуля 3) Повторное появление косуль на дороге невозможно Если бы мне задали подобный вопрос в устной форме, да еще и с ВАРИАНТАМИ ответов, ответ мой был бы краток: "Идите на хуй". Но тут правильный ответ - под номером 2. Обратите внимание на слово "возможно". Возможно, блин, а точно никто не знает. Однако это правильный ответ. Но и это еще не все. Хит сезона - вопросы ГИБДД по наркотикам и алкоголю. Составляли их, по-моему, такие же укурившиеся нарки и алконавты. Мой любимый вопрос: Какое должно пройти время, чтобы водитель мог продолжать управлять транспортным средством после употребления 3-х стаканов вина (0.6 литра)? 1) Примерно 1 час 2) Примерно 4 часа 3) Примерно 8 часов Только представить себе, какими стаканами эти ненормальные пьют вино. Это, похоже, классические граненые стаканы по 200 грамм. Про вино особо неясно, какое оно - красное, белое, крученое болдерайское. Самое противоречивое - в списке остальных вопросов есть вопрос: "Можно ли примерно определить концентрацию алкоголя в крови?" - и ответ к нему, естественно, "нельзя". А тут, оказывается, не только ее можно, но еще и скорость деконцентрации определить можно. А самое интересное - правильный ответ - 4 часа!!! Т.е. выжри бутылку вина (именно выжри, гранеными стаканами вино все-таки не пьют), просохни и смело садись за руль. Не знаю, как у кого, а меня лично от бутылки вина косит всю ночь и краешком наутро. В общем, кесареву - кесарево, а дебилу - дебильное. И кто-то еще удивляется, почему это у нас так много аварий и потерянных жизней.Mr.Prolix неблог
23 марта 2013 08:42 ·
MrProlix 2 апреля 2013 19:31 ·
|