частная фанатека, её осмысление, и прочая отсебятина 18+
ПРОЛИКСИР ♯ музобоз ♯ эссе ♯ кино ♯ неблог ♯ форум ♯ поиск: внутри / снаружи ♯ нашлось |
|
Коронабесие, часть III16.10.2020Ну что, понеслась! По весне Латвия щеголяла на виду у всей Европы минимумом "заболевших" и "вовремя" принятыми жёсткими карантинными мерами, включая закрытие границ и капитальный обвал туристической отрасли. А по осени решили, что экономику больше хоронить не будут, и границы закрывать тоже. Анти-рекорды стали устанавливаться молниеносно: путешествуя по миру, заразу привезли спортсмены, а от них уже передалось всем остальным. В четверг, 15 октября, в Латвии выявлено 148 новых случаев Covid-19, умер пациент в возрасте до 35 лет, свидетельствуют данные Центра профилактики и контроля заболеваний. Это крупнейшее число инфицированных, выявленных за сутки в Латвии. Предыдущий антирекорд — 137 новых случаев — был зафиксирован 9 октября. С начала пандемии коронавируса в Латвии сделано 382 949 тестов на Covid-19, заболели 3204 человека, выздоровели 1329 человек. Но пару недель назад я наткнулся на экстремально полезный материал — "Открытое письмо врачей и медицинских работников всем бельгийским властям и всем бельгийским СМИ" (оригинал). Там этот Covid-19 разложен по полочкам и палочкам. И там есть один очень важный абзац, буквально объясняющий то, что происходит — все эти "бессимптомные" случаи, "повторные" заражения, разное течение болезни у разных пациентов:... Из 188 обнаруженных 16 октября больных Covid-19 человек 13 связаны с латвийской хоккейной командой "Динамо Рига", подтвердили в Центре контроля и профилактики заболеваний. Команда участвовала в серии выездных игр в рамках чемипионата КХЛ. Ранее главный инфектолог Минздрава Уга Думпис заявил, что хоккей является самым опасным в смысле эпидемиологической опасности видом спорта. Использование неспецифического теста ПЦР, дающего много ложноположительных результатов, дало картину экспоненциального роста числа заболевших. Тесты проводились в экстренном порядке и никогда не подвергались серьезной самопроверке. Создатель теста прямо предупредил, что он предназначен для исследования, а не для диагностики. Т.е. вся эта "статистика", на которой и основывается паника и которая предоставляет "картину" заболевших, близкую к пандемии, изначально построена на неправильных тестах.Тест ПЦР работает с циклами амплификации генетического материала — каждый раз амплифицируется кусок генома. Любое заражение (например, другими вирусами, остатками старых вирусных геномов) может привести к ложноположительным результатам. Тест не измеряет, сколько вирусов присутствует в образце. Настоящая вирусная инфекция означает массовое присутствие вирусов, так называемую вирусную нагрузку. Если у кого-то положительный результат теста, это не означает, что этот человек действительно клинически инфицирован, болен или собирается заболеть. Этим вопросом я задавался в самом начале. Процитирую себя: Mr.Prolix: Очевидно, что структура Covid-19 известна, и была известна чуть ли не с самого начала его появления (что, скорее всего, подтверждает его лабораторное происхождение). Если бы структура была неизвестна, то как вообще можно вывести набор реагентов, которые определяют именно COVID-19, выделяют его среди других штаммов? Но ведь эти тесты уже массово произведены и распространены по всему миру. Значит, состав вируса изучен.Но если изучен состав, почему же нет вакцины?.. "Ложноположительный результат" — это более достоверно звучит, чем "бессимптомное протекание болезни". И объясняет, в том числе, такую вот ерунду: Отец ученика Рижской средней школы Натальи Драудзини сдает тест на коронавирус в третий раз. Два предыдущих теста, которые были сданы в один день, дали противоположные результаты, сообщила передача "Панорама" Латвийского телевидения. Зато бельгийские врачи и медработники вполне представили.В один и тот же день наличие коронавируса в организме мужчины было и подтверждено, и опровергнуто. В 7.49 "Центральная лаборатория" сообщила, что Covid-19 у мужчины не обнаружен, а в 9.01 выяснилось, что он все-таки заражен. E. Gulbja Laboratorija, куда позвонил мужчина, сообщила, что результат его теста отрицательный. После случившегося мужчина обратился в "Центральную лабораторию" и попытался выяснить, почему тест дал два разных результата. Эпидемиологи Центра профилактики и контроля заболеваний ясного ответа мужчине не предоставили. По весне при входе в магазин все только мыли руки. А теперь постановлением правительства повелено всем носить намордники. Помимо того, что непонятно, какой стороной эту маску надевать — сшита аляповато, указаний на самой маске нет — авторитетно заявляю, что ношение такой "одноразовой" маски, которую наш народ, конечно, носит многоразово — тоже липа. Несмотря на "крылышки", весомая часть выдыхаемого воздуха устремляется вверх. Так как я ношу очки, это очень заметно: они запотевают. Те, кто очков не носят, этого не замечают, но так же выдыхают вверх. Бельгийские врачи свидетельствуют о том же: Маски снижают риск заражения воздушно-капельным путем при чихании или кашле. Оральные маски у здоровых людей малоэффективны против распространения вирусных инфекций. Мне интересно, когда ВОЗ и прочий навоз начнёт оправдываться и извиняться, что все принятые "меры" оказались неэффективными, и что изначально что-то пошло не так, и прочее блаблабла. А ведь придётся...Mr.Prolixнеблог
|