частная фанатека, её осмысление, и прочая отсебятина 18+
проликсирПРОЛИКСИР
музобоз эссе кино неблог форум
поиск: внутри / снаружи нашлось
 



О пизде

03.03.2009

Недавно тут пришла в голову такая мысль: в русском языке часть матных слов связана своим корнем со словом "пизда": пиздеть, пиздополить, пиздолить, пиздить, спиздить, отпиздить, пиздюли, пиздюлить, пиздячить, пиздрик, пиздун... Сколько слов, а сколько разных значений - но все в негативном аспекте! Та же история с другой стороной мата, словом "хуй". Хуйня, хуевый, хуячить, хуярить, хуйнуть, хуета, хуемотня... Ну а другие выражения - за тем словом, которое объединяет вышеперечисленное: ебля. Хуй с пиздой подружились, яйца в жопу задрочились - нетленка моего приятеля из школьной программы. Ебаться, ебать, ёбаный, ёбнутый, ебанутый, ёб, еби-твою. Или же субъектом ебли, блядью. И по-моему, на этом вся искусная русская ругань заканчивается. Хотя бы в основном. Или не так?

Слова "жопа" и "говно", конечно, не будем во внимание принимать. Это уже печатные выражения, хотя раньше были нецензурные, непечатные. Сейчас уже про говно не стыдно говорить, показывать и даже продавать. Ну а жопа сейчас всем и везде. Запретить такое многогранное веское слово - ума не приложу, кому пришло в голову это сделать!..

Кстати, а что значит "нецензурное" слово?

Толковый словарь на km.ru трактует значение этого слова, "нецензурный", как "неприличный, непристойный". Толковый словарь русского языка под редакцией Т. Ф. Ефремовой добавляет: "Противоречащий требованиям цензуры", ссылаясь на это значение как устаревшее. Значит, все-таки имело место в истории, но уже подзабылось. Самое подробное значение находим в издании Ушакова: "Такой, что может быть запрещен цензурой. Нецензурные стихотворения Пушкина распространялись в бесчисленных списках". А также заменяет "непристойный" на "грубый: "Грубый, неприличный". Самое броское определение: автор вмешал даже великого русского поэта, частицу культуры русского языка.

Запрет в жизни человека наступает обычно под страхом смерти. И формируется под влиянием очень большого социума. А так ему можно хоть пять раз на дню говорить, чтоб неприлично не выражался - все равно будет.

Таким образом, само определение ненормативного, неприменимого в приличном обществе слова, запретного, пришло к нам от издателей, через книги. Да и "нецензурными" данные слова считаются в среде людей (якобы) образованных, начитанных.

Ну а кто же повелел издателям игнорировать прямолинейную половую тему в печати?

Тут вопрос стоит ставить - не кто, а зачем.

Мне просто подумалось, что через книги и слово нам обычно передается какая-то мысль. Вот задумайтесь... тут написано: задумайтесь. И вы уже начинаете думать: сейчас задумаюсь. А над чем? Я еще не написал.

Вот оно: задумайтесь, почему мы мыслим словами. Некоторые мыслят еще образами, представлениями, ассоциациями, интерактивно. Но будничная мысль все равно состоит из слов. А тем более разговор, общение... Это достижение человечества - мыслить словами, и передавать при помощи них информацию. Даже само слово "слово" - именно то слово, с которого начинается заключительная духовная книга "Апокалипсис". В ней, конечно, нет слов "пизда" и "хуй", хотя намеков на них - куча. Очень своеобразный словесный ребус, который, конечно, следовало изучать только в оригинальной транскрипции, а не вчитываться в перевод.

Но даже научившись мыслить и передавать сигналы словами, мы тотчас же придумали запреты. Для самих себя! Сразу наложили рамки, ограничения, деление на приличное-неприличное. Человечество, вообще, любое свое изобретение или достижение всегда ставит под запреты. Скоро будем запрещать газ и нефть, потому что ресурсы планеты заканчиваются. А ведь совсем недавно изобреталось много приспособлений для этого, до сих пор изобретается. Но - ресурсы исчерпаемы, и человеческое потребление - тоже. Надо наложить ограничение, чтобы определенное явление не переросло в глобальную катастрофу.

Получается, что любой запрет - это следствие расточительности. Слишком много слов появилось вокруг одной темы - наложили запрет. Повсеместно! Даже в свободолюбивом английском языке, например, много слов кроме многозначительного "fuck", которые использовать грамотному человеку непристойно. Практически у всех есть аналоги в русском, правда, в английском есть не все аналоги русской брани - но и язык-то он неприкрыто упрощенный, да и не в этом суть. Суть в том, что грязно ругаться в цивилизованном словом обществе - непристойно. Покажут пальцем и скажут: безграмотный. А о половых органах тем более нечего думать и говорить, и так понятно, что инстинкт словом не задавишь.

Думайте лучше о другом, совсем о другом... Но мысли-то все о сексе да о сексе ©, блин!

Получается, печатники наложили вето исключительно на половую тематику. В среде интеллигенции вопрос совокупления в силу многочисленных физиологических погрешностей приняли не рассматривать.

Но ведь матерное слово несет в себе определенный, "нужный" смысл, который не передаст ни одно другое слово. Приведу отрывок из тематического произведения неизвестного автора: "Сначала у него не получалось, тогда Ирина сама подняла ножки, положила их на плечи Сергею, отчего попочка поднялась, мокрая пизденка раскрылась, было ясно видно, как разлепились лепестки ее алых губочек, в которые просунуть налившийся от возбуждения хуй не составило труда."

И где здесь ругань? Где негатив? По-моему, все сугубо пристойно и положительно. Обычно слово "пизденка" заменяют на "дырочка", но делают это только те, кто не знает, чем отличается пизденка от пизды, и что дырочка бывает в стене, а не в женщине. А слово "хуй" на "член" заменяют обычно только правильные бляди.

Ругаться плохо только потому, что самоё непристойное слово содержит в себе сгусток негативной энергии. Слово - это очень мощная сила. Вспомните фильм "Великая тайна воды", как там ругались на рис, замоченный в воде, а другому рису говорили приятное. Один в результате почернел, из другого вырос новый рис. Слово, в которое заложен положительный заряд, когда произносится человеком, этот заряд разносит на другие объекты. Но смысл-то в слова заложен самим человеком и культивируется тысячи лет. Почему "пизда" - это дурное слово, а "влагалище" - нет?

Вы выругались - вроде бы полегчало. На самом деле, не полегчало, а все улетело и назад вернулось, как бумеранг, в 10-кратном размере. Вибрации какие-то странные по телу пошли от интонации, от того, КАК вы это сказали.

Вот! Интонация, способ произношения - это и есть основная причина вето. В печати, получается, нецензурное слово силы своей не имеет! Энергетический компонент слова определяет его созвучие. Представьте себе назойливого покупателя, который рассматривает товар и так, и этак, докапывается до мелочей, придирается к несущественному... И вы как несчастный продавец, стоите и думаете: эх, как было бы хорошо просто взять и от души сказать: "ПААШОООЛ ТЫ НАААХУУЙ!" Или же скромно, тихо: "Выметайся отсюда, говно сраное".

Именно сочетание звуков, которые произносятся, несет в себе мощный отрицательный заряд, и должны быть подвержены запрету. Не скажешь же ведь: пошел ты на пенис. Или же: влагалищем подмахивай. Не звучит это как-то, и смысл сразу меняется. Только смешнее становится.

А в результате говоришь покупателю: извините, но данной информацией я не располагаю в силу морально-нравственных причин. И все зло, которое назойливой интонацией своей речи передал покупатель, осталось внутри. Полезно ли это?

Ругаться грязно может быть и полезно, если это делать уместно и без последствий для себя. Чтобы негатив вылетел прямо в космос и где-то там потерялся или прилип к обломкам космического спутника. Или чтобы от отвадил пришедшего с дурной головой или ослабленного.

Но что еще более полезно - поддерживать в своей интонации и печатные, цензурные выражения на правильном уровне. Сейчас везде летают слова "кризис", "плохо" и "война". В них вкладывается много негатива. Не задумывались - может, от того так и живем?

Я охуеваю с нашего правительства и людей, приближенных к власти или тех, кто ругают власть. Все только что-то ругают. Ругают цензурно, печатно, пристойно, прилично. Но - ругают!!! Это самое главное! Ругань запретная - это удел плебеев, получается, а ругань официальная - это правило властей. Бред какой-то, не так ли? От печатной стороны ругани ее суть не меняется. Мне недавно описали такой случай: знакомый американец приятельницы моего приятеля, приехав в Латвию и посмотрев на окружающее, сказал: "У нас в Америке нет никакого кризиса, производство продолжается, экономика продолжается. Есть недостатки в экономической модели, но практически все живет так, как и жило раньше. А у вас!! Кризис! Затронул ВСЕ отрасли!!" "Что это еще за хуй с бугра?" - возмутился я. Хватит лизать уже жопу этой Америке, кинуть ее надо ко всем чертям, самим думать надо, неужели немощные? И что значит - кризис коснулся ВСЕХ отраслей? На кухне, как и раньше, горит газ, из крана течет вода, люди ездят на машинах и общественном транспорте, говорят по мобильным телефонам, крестьяне продолжают доить коров, несмотря на то, что доить их становится все тяжелей от того, что видишь, как буржуи наживаются на твоем труде, хотя на нем должен наживаться ты сам, а не кто-то другой. Что за хуйня? Почему мы вечно слушаем этих пездарей и не отвечаем за свое собственное бездействие или поступки?

Конечно, ругать легче всего. От того и наложили запрет на ругань - чтобы люди думали не о том, что легче, а о том, что лучше! Что выгоднее для всего социума в целом. Что полезнее для цивилизации в общем, наконец.

Заебал уже этот пиздеж, господа! Пора начинать думать о том, как жить так, чтобы и себе с пользой, и другим пример подавать. Капиталистические страны все проходили через кризис, и только благодаря ему в их окна стали светить лучики благополучия. Прошло совсем немного времени с момента смены государственного строя - и тотчас воцарилась паника и ругань. Но ведь человек устроен так, что он может приспособиться к чему угодно на этой планете. Нужно думать не о том, что все плохо, а что сделать для того, чтобы было хорошо. Кризис очень способствует новому мышлению! Так что я лично вижу в нем только положительное.

И вот еще что примечательно - обо всем, что я описал выше, я подумал, наверное, за секунд 10. А писать пришлось полчаса. Да еще и заливать в блог. Руки работают медлеееннннееееее чем голова, намного...

Любите друг друга.Mr.Prolix
неблог

Комментарии 9 комментариев добавлено к этой статье. Присоединяйтесь!
Тэг жирного шрифта  Тэг курсива  Тэг изображения online  Тэг ссылки  Цитата  Закачать файл
· точка зрения:
за свои слова отвечаю, подпись:
 




© 1998—2024, Mr.Prolix. Сделано в Латвии. Made in Latvia
авторыконтактырупордля купцовдля воровдля потерянныхдругиепоклонбылоеenglish
Always Recycled


⇑ Вверх