Обыкновенный популизм, или Как в Латвии отжимать русский электорат в рамках закона

25.05.2024

Пару месяцев назад, ближе к концу марта '24, заглянув в обычный почтовый ящик, в кои-то веки обнаружил там контент. Это была листовка на русском языке, которую оплатил депутат Сейма нынешнего созыва Алексей Росликов.

В латышском инфосегменте сразу по этому поводу пердануло так, что агиткой заинтересовалось аж Бюро по борьбе с коррупцией. Казалось бы, как это — нет войне, да ещё и по-русски! Это нынешнему латышскому курсу отнюдь не соответствует! Посадить, казнить, расстрелять! Бурлили и такие говны настроения. Но нет, в БПБК обратили внимание только на то, что здесь имела место политическая агитация не на языке Евросоюза. Что, по латвийским законам, категорически нельзя.

Хорошо подвешенный язык является несомненным достоинством Росликова. Причём как русский, так и латышский. На этом поприще он превзошёл даже своего "учителя", ГНилушку "Иисуса" Ушакова, под плащаниной которого совсем недавно пролез в Рижскую думу. Но там его карьерным амбициям показалось тесновато, да и из ушаковской партии "Согласие" начало до рези в глазах нести трупным ядом. Росликов оттуда срочно выпилился, набрал в единомышленники каких-то мухоблудов из соцсетей, наскоро сколотил собственную партейку и — о чудо! — бортанул "согласосов", внезапно получив 11 мест в новоизбранном парламенте. Всё оттого, что молодой, наглый и с три короба пиздел в Тик-Токе, какой в Латвии не фонтан, предлагая взамен волшебное плацебо для вывода родины из комы, ничего общего с настоящим лечением не имеющее. В политике это называется "популизм" — попу лизать избирателю, дабы стать избранным.

И ещё в команде Росликова — мощный штат юристов. Меня-то сразу посетили сомнения, что эту листовку можно приравнять к политической агитации. Скорее, это просто выражение мнения. На которое каждый имеет право, если оно не выходит за рамки закона. И тут у БПБК тоже ничего не вышло.

Но вот на горизонте стали собираться тучные морды облака предвыборной агитации в Европарламент. И сегодня в обычном почтовом ящике я обнаружил новую агитку от Росликова, которому, не сомневаюсь, в евродепутаты очень хочется пролезть, всё так же выкинув из оных Нилушку, время которого давно истекло.

Теперь это — несомненно, предвыборная агитация, и должна она быть, конечно, на госязыке. Но давайте разберёмся подробнее и на родном, что же вытворяет этот рыжий чорт, спрятавшийся в ч/б.

Титульный лист идёт практически с переводом всего на русский, а все латышские слова созвучны с русским, кроме слова "выборы", но дата вполне намекает и так.

Далее на страницах — краткий экскурс в программу партии. Ничего нового, типичная копипаста, потрудились только уместить каждый пункт в пару предложений.

Тут, полагаю, речь идёт о санкциях против Российской Федерации, разработанных в ЕС и которые Латвия, без вариантов, должна поддержать, да ещё и подкинуть своих дровишек, чтобы не лишиться западных спонсоров, грантов и еврофондов. Лозунг и призыв Росликова изначально нереализуем, либо реализуем с перспективой прекращения существования Латвии как производящего впечатление независимого государства.

Тут Росликов & Co шибко припизделись припозднились, так как Латвия уже по уши втянута в конфликт, масштаб которого не подразумевает существования лимитрофных государств. И выхода из него нет по той же причине, что и выше: лишиться можно западных спонсоров, грантов и еврофондов. А жить тогда за какой хрен, подскажите?.. Так хотя бы лес можно с двойной выгодой пилить: древесиной расплачиваться за внутренний долг, а вокруг пеньков обустраивать полигоны НАТО, выплачивая внешний.

Тут прям классический набор популиста: констатация всем известного и также для многих неприемлемого факта, лозунг как у Ильича на броневичке, и ровно ноль целых ноль десятых решения проблемы. Которого, конечно, и не существует, ибо ОПГ Латвии, участвующее в этой "схеме", столь сладким куском пирога не поделится, если броневичок только пыхтит и совсем не ебашит.

Тут идёт ловкая подмена понятий того, что сказано, того, как это понято, и того, что на самом деле имелось в виду. Те, кому надо, конечно же, додумают, что речь опять идёт о России. Но речь идёт о соседях. Например, Литве, Эстонии и Польше. По ходу, газ оттуда уже и закупается, оттого и воняет Европой, и горит сине-жёлтым пламенем. Последнее предложение в этом абзаце — наверняка за авторством Капитана Очевидности. Полировочный слой для плоских мозгов неисправимых идиотов.

Тут настолько примитивное гонево, что его даже и комментировать лень. И так понятно, что у карликового государства с отсутствием природных и человеческих ресурсов даже в теории не может быть экономической независимости. Выход из состава Евросоюза, впрочем, вполне возможен — летальный, когда этот состав полетит под откос к хуям собачьим.

Тут с каждой новой страницей всё чудесатее. "Против манипуляций Брюсселя" выступают претендующие на должности в этом самом Брюсселе. Пчёлы против мёда. Винни-Пух против улья. Эпилятор против воска. Надпись на бюллетене, который в урну опускает загребатая лапища, дополняет сей жуткий триллер: "За независимость Латвии!" Не понял. Штоэ, опять?? А когда ж и куда эта независимость проебалась?.. Впрочем, я даже не успел заметить, что она была. Хотя постоянно тут живу и никуда не сдриснул, как некоторые лютейшие патриоты.

Далее буклет информирует о кандидатах в Европу. Любопытно, что Росликова среди этих тёмных лошадок нет, что как бы намекает на пробный эксперимент всего мероприятия, не особо что-то значащий для партии на данном этапе.

"Локомотив" списка — хуй знает кто такой Никита Пинин, который с ходу мне прочёлся как "Putins", прости господи. Никите 28 лет, у него степень бакалавра по социальным наукам, полученная в какой-то хреном обозначенной Рижской юридической высшей школе, перфектные знания русского, латышского и английского языков, и позиция следующая:

Тут комментировать — только портить. Наиважнейшим для этого ДиКаприо местного разлива может быть только околачивание груш в Европарламенте и ничто другое. По крайней мере, я смотрел бы на это так в свои 28 лет. На латвийский народ, впрочем, мне и поныне наплевать.

А вот ещё один загадочный сказочник: Андрей Козлов, но не снизошедший к нам с вершин "Что? Где? Когда?". У него даже и образования-то нет, только среднее — что в Латвии примерно его отсутствие и означает. Но Андрей также умеет сочинять на всех трёх необходимых языках, и вот о чём:

Тут стоит только отметить, как искусно члены этой партии лавируют между словами "Россия" и "соседи". Андрей, держи хуй бодрей! Не стесняйся говорить "Россия" там, где это нужно сказать! Тебя всё равно не выебут выберут. Зато хотя бы порофлишь от души.

Под конец буклета — описание процедуры Евро-выборов и НАША РАША КОМАНДА, в которой я цепко выделил кандидатшу по имени Наоми Фарбер (Naomi Farbere). Вот это вишенка — я бы даже сказал, клубничка!

Но самый торт — на последней странице.

Так, стоп! А что же агитация на русском языке? Её тут просто жопой жуй! "Сила, Росликов, война, Виктор Орбан" — да и не нужно во что-то вчитываться, глазами пробежался — и сразу всё понятно! Тем более что буклет распространяется в Даугавпилсе — "черте оседлости русских" Латвии. В латышский язык тут и вникать особо некому уже.

Вот где открывается ларчик — как всегда, в мелком шрифте:

А болгарский язык — что? Правильно — один из официальных языков Евросоюза!

ПРИВЕТ ЧЁТКИМ ЛАТЫШАМ ОТ ЧЁТКИХ ПАЦАНОВ! Вы ни до чего не доебётесь! Разве что до мышей...

Если что, сам я агитирую только за того, кому принадлежит золотая истина в высказывании: "Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать". Или другими словами, я за то, чтобы вообще не ходить ни на какие выборы. Тем более, я не агитирую за Росликова и его партию. Мне не нравятся пиздоболы.

Просто очень интересно наблюдать, насколько короткие память и ум у электората. Перед каждыми выборами политические партии убеждают его легитимизировать власть, посетив будки с бланками и шариковыми ручками. Каждый раз убеждают в том, что только так можно что-то изменить. И действительно, потом что-то меняется, но — всегда в худшую сторону. Политической власти нет смысла что-то менять в лучшую, иначе в следующий раз электорат расслабится и не придёт совсем. Тогда у власти не будет даже моральных прав называть себя властью, и соответственно, творить что ни попадя, забив на свои предвыборные лозунги.

Так эта модель и работает: чем хуже (для электората), тем лучше (для депутата). Иначе и быть не может.

Я бы на эти выборные кабинки прикрепил таблички с надписью, как у входа в ад Данте: "Оставь надежды, всяк сюда входящий". Вековые боли — это, к тому же, так по-латышски.

Кстати, у политических партий и религиозных сект много общего. Да почти всё.