Садомазки-шоу

11.11.2020



У правительства Латвии, сформированного партией, едва преодолевшей на выборах 5%-ный барьер, вновь тихо шифером шурша: с 9-го ноября, на четыре недели, как минимум, вводится чрезвычайная ситуация, правила которой писали явно переевшие психотропов. Например, запрещено собираться больше 10-ти, но при этом митинги, шествия и пикеты на открытом воздухе разрешены. Все спортивные мероприятия запрещены и отменены, но при этом международные соревнования со взрослыми спортсменами, от которых всё по новой понеслось, разрешены. Общепит работает только навынос, но в аэропорту Рига, откуда коронавирус и завозится, можно поесть на месте. Учеников старших классов и студентов прогнали на удалёнку, но классы с 1-го по 6-й продолжат учиться очно, и детские сады — тоже открыты — маленьким детишкам помереть проще, для них гробы дешевле. Услуги красоты (в т.ч. маникюр), пирсинга и тату запрещены, но при этом парикмахерским разрешено работать — "учли" опыт начала года, когда все ходили либо лохматые, либо побритые наголо. Торговые центры в рабочие дни работают с соблюдением дистанции и в масочном режиме, но по выходным дням работает только самое необходимое, включая книжные магазины и пункты печати — это чтоб продолжать промывать мозги, что в выходные вирус активизируется, а по рабочим дням — отдыхает.



Но самое главное — это история с масками, конечно же. Намордники по велению правительства сейчас нужно напяливать при любом плотном контакте и в любых местах скопления людей, куда входят даже рынки и такси. До школ, как в Каталонии, ещё не докатилось, но "в помещениях общего пользования образовательных учреждений (как учителям, так и детям старше 13 лет)" это уже обязательно. Например, заходите в учительскую, а там — все без масок, включая завуча. Сразу нужно звонить в полицию, потому что это — угроза национальной безопасности.



Я сам побывал в качестве такой угрозы сегодня, зайдя в продовольственный магазин одной крупной торговой латвийской сети. В маске мне находиться в помещении, заходя в него с улицы, где температура нынче не превышает пять градусов по Цельсию, невыносимо: очки сразу запотевают, а как их снять, если маска цепляется за дужки?.. Да и лезть в линзы с грязными руками — тот ещё манёвр. Пробовал было ходить со строительным респиратором 3M, сделанным в России, по ГОСТу, и он не фонит запотеванием линз, т.к. верхняя часть плотно прилегает к носу; но его недостаток — очень плотно зажимает ноздри, дышать в нём более 10-ти минут невозможно. И после него вся морда влажная, будто в неё плюнул верблюд. Выходить с таким влажным лицом на холод, мне кажется, ещё опаснее, нежели ходить без маски в магазине, просто дистанцируясь от окружающих.

Поэтому я нашёл весьма неплохой способ, как прикрывать лицо, чтоб не доябывались — хожу в магазин в трикотажной кофте, верхняя часть которой весьма неплохо подтягивается на нижнюю половину лица. Регулярно, правда, приходится поправлять, чтобы не съезжала с носа, но если ходить потупившись, как и полагается в фашисткой демократической стране, то всё в порядке.

И вот стою я уже на кассе, натянув кофту на лицо. А за кассиром стоит охранник с пузом размером с картофельный мешок (акцентирую внимание на пузе, потому что я его, наклонив голову вниз, вижу лучше, чем всё остальное). При этом маски на нём нет — есть шлем, прикрывающий лицо прозрачным щитком. Кассирша и вовсе сидит без маски, т.к. её от покупателей закрывает экран. Опущу подробности того, как в магазине соблюдается "масочный режим": кто-то на подбородке носит маску, кто-то дышит в одноразовую с марта, отчего она уже цвет поменяла, кто-то в тканевой повязке со смешным рисунком ходит.

Вижу краем глаза: начался движ в мою сторону. И когда уже подошла моя очередь выкладывать на ленту продукты, подходит ко мне охранник и между нами происходит примерно такой диалог:

О: Мужчина, на этот раз вас обслужим, но впредь знайте, что в магазине нужно носить маску.

Я: Ок, дайте мне маску, я её надену.

О: Что значит "дайте маску"? Вы сами должны её сходить и купить.

Я: Где написано, что я должен её купить?

(Пауза)

О: Нам сегодня пришли бумаги, что все посетители в магазине обязаны быть строго в масках.

Я: Ок, покажите бумаги.

(Пауза)

Я: Покажите бумаги?..

(Пауза)

О: Вы знаете, что кабинет министров принял постановление? Против вас мы ничего не имеем. Мы лишь вынуждены подчиняться закону.

Я: Постановление кабинета министров носит рекомендательный характер, пока его законодательно не утвердил Сейм.

(Пауза)

Я: Если примут постановление, что нужно босиком по снегу бегать, вы побежите?

О: Конечно! А что делать? Закон есть закон! Закон нужно соблюдать!

Я (молча): "Этот народ вообще с катушек слетел". (Вслух): У меня закрыто лицо. Какие ко мне претензии?

О: Вам нужно носить МАСКУ.

Я: Хорошо, я понял, больше в ваш магазин не пойду.

О: Вы думаете, у нас без вас мало покупателей?

Я: (оглядываясь — работает одна касса из двух, за мной в очереди один человек, в магазине ещё максимум пять) Думаю, да.

Вступает возмущённо кассирша (ну а как же, в магазине нарушитель, как маслёнок по тарелке), машет рукой и говорит охраннику что-то вроде: "Эти бумаги нужно на видном месте вывесить" — и показывает на дверь магазина. Охранник кивает, пытается мне объяснить, что там уже всё вывешено, после моего игнора и молчания передислоцируется за кассу, а я — ближе к ней, т.к. мои товары уже начинают пропикиваться.

О: (продолжает смотреть на меня из-за кассы сквозь экран) А в других магазинах разве от вас маску не требуют?

Я: Нет, не требуют. Лицо у меня закрыто.

Расплачиваюсь за товары, перехожу к лотку, чтобы их положить в сумку.

О: Вы знаете, что сегодня, УЖЕ сегодня, в Латвии выявлено 400 заражений?

Я: Не заражений, а обнаружений.

О: Это одно и то же!

Я: Нет.

(Пауза)

О: Может быть, вы и можете себе позволить так ходить, если у вас сильный иммунитет, но вы можете заразить других людей.

Я: Я полностью здоров.

О: Откуда вы знаете?

Я: Знаю.

Разворачиваюсь и ухожу. Всё это спокойно, без выкриков и истерик происходит. Просто я до этого уже читал, что одного несознательного гражданина в другом магазине покалечила охрана, после того, как он слишком сильно стал махать руками. Хотя вряд ли меня мог бы покалечить картофельный тюфяк, т.к. иммунитет у меня, действительно, пока что сильный. Но он мог вызвать подмогу.


Потом уже смотрю на чек, а там по-латышски значится: "Paldies, naciet vel" — "Спасибо, приходите ещё". Нетушки, думаю. Сюда я точно больше ни ногой.

Это мне напомнило:



Что если всё это вежливо-настойчивое, но всё-таки "из-под палки" принуждение связано не с эпидемиологической безопасностью, а всего лишь с тем, чтобы "отшивать" ненадёжных? Так-то практически все уже боятся и ходят с опущенной головой. Опасно иметь дело с одиночками-выскочками не потому, что они могут заразить вирусом, а потому, что они могут заразить неподчинением. А это — гораздо опаснее.

В подтверждение своих мыслей, недавно обнаружил, что "отказ носить маску может быть признаком психических расстройств".


При этом официально известно, что удивительно, — "если человек страдает психическими расстройствами", в Латвии ему маску для лица надевать необязательно. Мыслю ли я в правильном направлении: сумасшедшим ковидла до пизды? Значит ли это, что если зайти в магазин без маски, и если подойдёт охрана, достаточно лишь одарить их признаком ебанутости? Например, расхохотаться в лицо, уподобившись школяру Робену Пуспену перед Квазимодо. Или начать говорить, пропуская гласные буквы. Надо будет проверить.



Если серьёзно, то на предмет сдвига по фазе не помешало бы проверить местных истуканов из правительства, которые, закутывая всех в намордники, по всей видимости, настолько двоечники, что не смогли как следует изучить текст рекомендаций ВОЗ. Например, ещё в конце февраля этого года ВОЗ советовала носить маски "только больным коронавирусом и врачам".


Нынче — всё наоборот. При изучении обновлённой версии документа ВОЗ "Применение масок в контексте COVID-19", от 5-го июня (!) 2020-го года, следует, что в местах массового присутствия населения или при тесном контакте с другими людьми цель применения немедицинской маски рассматривается как "потенциально полезная в отношении контроля источника инфекции". "Немедицинской" — то есть, тканевой, марлевой и прочей поебени на подвязочках. Уже рекомендуется. Раньше не рекомендовалось. При этом ВОЗ мягко намекнула лицам, "принимающих решения в отношении использования масок населением", т.е. правительствам стран, подумать, т.к. "в настоящее время не имеется убедительных научных сведений или данных, непосредственно указывающих на необходимость повсеместного и широкого использования масок здоровыми людьми, кроме того, необходимо принимать во внимание существующие риск и пользу". "Есть, сэр!" — взяли под козырёк лица, принимающие решения, и кинулись с брызжущей изо рта слюной исполнять.

А в первых рисках как раз-таки:

Теперь покажите мне хоть одного сознательного гражданина, который одноразовую маску не носит по сто раз, а выбрасывает через два часа использования, если она стоит, в самом дешёвом варианте, почти 1 евро за штуку!

А заглянем в таблицу "Фильтрующая эффективность немедицинских масок", и что там?



Моя трикотажная вязаная из х/б ткани кофта, натянутая на лицо, обладает самой высокой начальной эффективностью фильтрации среди остальных показателей! И та схожа с китайскими респираторами KN95, которых на три ляма Латвия купила, а потом оказалось, что они не годятся для нужд медиков.


Доказательств нет, но вы носите. Эффективность не доказана, но всё-таки попробовать стоит. Сначала не нужно было всем, а спустя три месяца — уже всем.

Так у кого здесь ОБСЕССИВНО-КОМПУЛЬСИВНОЕ РАССТРОЙСТВО???

Думаю, не только мне пригодится распечатать рекомендательный документ ВОЗ и при наличии отсутствия мозгов у картофелеподобных охранников или полицейских тыкать им в лицо. Ибо это отмороженное правительство, действительно, скоро сможет всех в мерах профилактики бегать зимой босиком по асфальту. А может — и с голой жопой на снегу.

Вот, например, один из ныне прописавшихся в эти слитки общества. Знакомьтесь: министр внутренних дел Сандис Гиргенс, 1980-го года рождения, уроженец провинциального латвийского городка Екабпилса. Адвокат, у которого пока что есть только диплом бакалавра (который, на самом деле, ни о чём). Лицо адвоката-министра выражает озабоченность, смешанную с транквилизаторами:



Гиргенс предлагает не закрывать кафе и рестораны, но штрафовать их за обслуживание клиентов без масок до 5000 евро.


Более важное — например, на закупку ржавых просроченных танков. Или на дотации национальной авиакомпании "AirBaltic", постоянно приносящей только отрицательную прибыль.

А как можно в кафе или ресторане сидеть в маске? И зачем туда заходить в маске, если внутри все едоки уже будут без масок? Полагаю, в детстве у министра был любимым этот мультфильм:



Но у меня есть решение! В столовую можно приходить, например, вот в такой маске:



Через трубочку будут вас кормить, зато никого не заразите и сами не заразитесь, всё герметично. Есть ещё такой вариант, щишек похлебать:



Но самое надёжное — и такую маску я бы порекомендовал всем в правительстве носить, — это вот:



Чтобы их ёбла не видеть и чтоб они в сопло дули, а новых идиотских законов бы не издавали.

Самому бы мне вот такую масочку, чтобы резво пересечь океан, съебавшись от этого маразма:



...А вот и надпись, которую я увидел на остановке общественного транспорта недалеко от того магазина, который сегодня посетил. Что очень точно характеризует нынешнюю "пандемию".



Выздоравливайте.

Mr.Prolix
неблог