Демократия со сроком годности

05.01.2014

По сей день у меня было представление, что срок годности существует только у продуктов.
Но сегодня оказалось, что многие ведущие новостные порталы установили данный срок также и за комментариями пользователей.

В частности, только сегодня, под "православное Рождество", мне прислали "новость" о неком латышском патриоте Я. Иесалниексе, который украсил свою католичесткую рождественскую ёлочку печеньками пипаркукас в виде свастики.

Вот новость на портале Delfi:

Иесалниекс украсил елочку пипаркукас в виде свастики

А вот её трактовка на портале Lenta.ru:

В Латвии пытаются реабилитировать свастику

Если заглянуть в комментарии к статьям на обоих порталах, окажется, что за чуть меньше, чем 10 дней, у них уже успел истечь "срок годности". "Комментарии к материалу закрыты в связи с истечением срока его актуальности", - утверждает Lenta, тогда как Delfi в отношении многих комментариев предупреждает: "Комментарий скрыт: время действия истекло".

Комментарии скрыты не только к данной статье, а вообще, ко всем.

Кто-нибудь в курсе - вышел какой-то новый федеральный закон по обе стороны океана, позволяющий обходиться с самой важной частью сетевого контента подобным образом?

Самому мне от вида свастики ни жарко, ни холодно, и понятия не имею, кто такой Иесалниекс, чтоб о нём писать на ведущих порталах.

Но по-моему, это означает, фактически, завёртывание демократии и анонимизации в Интернете под корень. Больше нет смысла что-либо комментировать на ведущих порталах, т.к. через неделю этот контент, так или иначе, будет выпилен. Смысл комментирования в Интернете, таким образом, сводится к абсолютному нулю, и это означает исключительно субъективную подачу информации без всякого её обсуждения, осуждения и возможностей дальнейшего цитирования.

Добро пожаловать в XXI Век ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ!

P.S. На моём сайте политика "вечнозелёных" комментариев останется неизменной до тех пор, пока его не закроют совсем.Mr.Prolix
неблог