Еще одна Microstraava

Комментарии (13)Выразите свое мнение

RXD
12 января 2005 16:39 ·

kak vsegda neobi4nij review na neobi4nij event..

Яр
12 января 2005 18:02 ·

странно, если смотреть данную статью, то парень интересуется нескушной необычной и странной музыкой, а судя по его мп3 списку всё довольно плачевно и стандартно... может mr. и Prolix разные люди? ;-)

apo
12 января 2005 18:15 ·

horo6o bilo v DEPO na MICROSTRAAVA!
prijatnaja spokoinaja atmosfera, ne gromkaja muzika....

MrProlix
13 января 2005 10:32 ·

Яр: к такой музыке не сразу приходят. Если бы вы обратили внимание на нижнюю часть страницы, то смогли бы сделать вывод, что "список" формировался на протяжении этак лет семи.

Out*of*Sight
13 января 2005 13:18 ·

Понравилось про "мелодику и подсознание" в последнем обзаце статьи. Очень поэтично и спокойно сформулировано. Когда у меня интересуются зачем я слушаю ,например, Muslimgauze, то по сути ответ звучит примерно также, просто слова другие.

Респект тебе Prolix.

Яр
13 января 2005 20:03 ·

to Mr Prolix: то что коллекция начата давно это я заметил, а вот осталось- пена, мейнстрим. обидеть не хочу, просто недоумение... хотел было поменяться мп3, да не начто. большинство артистов из списка я прослушал и оставил в старших классах и младших курсах института. надо ведь вперёд идти. как можно рассуждать о новой музыке, слушая при этом мейнстрим ??? не понимаю... это демагогия! а заметка про микрострааву действительно хороша.

MrProlix
14 января 2005 10:21 ·

Кто сказал, что я все это слушаю :) Собственно, я сейчас ничего толком не слушаю, да и не меняюсь, свежих релизов много, но качественных новых - минимум. Везде все повторяется, или просто восприятие у меня такое. Даже иногда доставляет больше удовольствия что-то из старья послушать, чем слушать новейшие какофоничные изыски. А мейнстрим - это все-так хорошая музыка, над ней работает много людей, причем работает, зачастую, долго и упорно. Предрассудков в этом плане я лишен полностью, и не зацикливаюсь на чем-то одном, чего и вам искренне советую.

Яр
14 января 2005 19:24 ·

to Mr Prolix: по поводу качества большинства так называемого "нового" муз. потока я с вами согласен: имя им- легион ;-) , но тогда следует писать не о Микрострааве, а о U2 или о Morchiba. мэйнстрим может и хорош качеством (я не против такого творчества, бывают шедевры), но вот актуальностью или новаторством он похвастать не может - типично коммерческая музыка. Не для ума, а для муз. индустрии. Нет принципа "искусство ради искусства".... ладно, могу долго рассуждать - место занимать, но не буду... :-)

Яр
14 января 2005 19:29 ·

и ещё, над многими underground- шедеврами работают не менее упорно и тщательно совершенно не рассчитывая на прибыль. и разница здесь не в качестве, а в идее.

MrProlix
17 января 2005 10:43 ·

О U2 или Morcheeba я тоже пишу :) U2 - моя любимая поп-группа, вообще-то. А по поводу упорной работы, качества и идеи я с вами полностью согласен; вопрос тут только в том, что такие работы не очень хорошо рекламируются, и большинство народу, увлекающегося новаторскими идеями, даже не в курсе, что они есть. Вот у меня есть такая мысль - на сайте (или в форумах) сделать спец. раздел "Рекомендаций", в котором желающие могут поделиться своими знаниями о том, что достойно внимания и почему, а вы, вместо того, чтобы просто бросаться упреками, можете стать первым автором в этом разделе. Как вам это?..

Яр
18 января 2005 17:16 ·

to Mr Prolix: спасибо за предлжение, я- за! :-)

Vladekk
24 марта 2005 17:19 ·

Про причёску скандинава прикольно.
И вообще Mr. Prolix в творческом плане растёт с каждым днём ;-)

Quanthe
21 августа 2011 13:58 ·

Родиться может гений: научился еще в зачаточном состоянии находить гармонию в хаосе и - бац - нашел способ решения задачи Пуанкаре.
Задача Пуанкаре (правильно говорить - гипотеза Пуанкаре) уже решена и доказана Г. Я. Перельманом, причём ещё в 2002 году. Ему за это присудили Премию тысячелетия, но он какого-то хера отказался.

Правила поведения комментатора

авторы контакты рупор для купцов для воров для потерянных другие поклон былое english