Приветствую,

Под маркой лейбла Faria records (www.faria.ru) в 2008 году выпущен в свет альбом "Source" коллектива c.j. mind & man ufo (eXperiment) тиражом в 500 экземпляров. Стилистика альбома - ambient, meditative. Ссылка на страницу релиза
http://www.faria.ru/releases/releases_24.htm (там же выложены для скачивания/прослушивания фрагменты треков)

Я, Харченко Александр (c.j. mind), являюсь одним из автором-исполнителем данного альбома.
Вопрос: могу ли я расчитывать на возможность появления на данном сайте рецензии на этот альбом? Если да, то что от меня в этом случае потребуется?

С уважением,
c.j. mind

могу ли я расчитывать на возможность появления на данном сайте рецензии на этот альбом?
Да.

что от меня в этом случае потребуется?
1.Убедить меня в том, что я должен писать рецензию на ваш альбом. Как вы думаете, чем он отличается от остальных?
2. Полная версия альбома в любом формате.

Спасибо за столь быстрый ответ.

Альбом уже успешно, "отпиратен", скачать его в публичных пиринговых сетях или файлообменниках. Но вечером образ создам и вышлю ссылочку.

Конечно, я не претендую на то, чтобы звучание данного альбома было в чем-то новаторским, но надеюсь что его содержимое станет лучшим доказательством состоятельности или нет его авторов. В любом случае, навязываться с моей стороны тоже некрасиво, посему даже любая конструктивная критика здесь - на форуме мне не чужда.

Спасибо.
c.j. mind

Получил, послушал. Спасибо!

- Как называется ударный инструмент, который использован в первом треке? Мне показалось (субъективно, конечно), что партия выполнена не совсем уверенно. Точнее, "петля" из нее сделана немного кривовато, как будто ритм сбивается где-то на долю секунды, что портит впечатление от всей композиции. К тому же, очень много ревербераций на этом "ударном" канале.

- Послушав первый трек, я понял, что вы стремитесь достигнуть того уровня, который пропагандируется на лейбле Faria - уровня таких ambient-музыкантов, как Robert Rich, Antonio Testa, Alio Die и т.п. Поэтому я сразу настроился слушать альбом в таком настроении. Но оно оказывается обманчивым, потому что вроде бы используете все те же приемы, однако все равно чего-то не хватает, хотя тут в наличии есть все компоненты и даже чуточку больше... На мой взгляд, не хватает "фирменного" звука, звучания. Ведь любое блюдо, приготовленное по рецепту, отличает "почерк" повара, душа, которую он в него вкладывает.

+ Вот второй трек у вас уже ближе к этой идее получился, но опять-таки - начало... прещущаяся вода - это оригинально, но звук воды в музыке - это самая моя больная тема ;-) На мой взгляд, звук воды сам по себе настолько необычен, настолько многосложен... он сам по себе - музыка, и использовать его в своих творениях нужно либо очень грамотно, либо совсем не использовать. Пока что я не слышал, чтобы кто-либо его использовал грамотно. Но ритм плещется там очень забавно, такого я еще не слышал :-) За это заслуживаете плюсик.

+ Чем дальше слушаю, тем меньше могу к чему-то могу придраться. Третий трек. Вроде бы вполне удобоваримый ambient, и баланс составляющих на уровне. Более "плотного" звука по-прежнему не хватает, а вот то, как на фоне что-то шуршит и жестянки позвякивают - это понравилось. Продолжительность в 22 минуты тоже порадовала - люблю долгоиграющие темы. Пожалуй, отмечу его как ключевой на диске.

+ Четвертый трек - довольно хорош. Космическая романтика в продолжении. Только показалось, что партию на клавишных уже где-то слышал :-)

- Пятый - своеобразный откат к первой теме, заключительный аккорд, так сказать. Чем-то объединяет в себе все настроения альбома, но не сказал бы, что тут есть чему удивиться.

+ Bonus track: красиво! Мне только непонятно - если он записан пять лет назад, по отношению к текущим материалам, то где же творческий прогресс? Вы не очень-то далеки от того, с чего начали (если начали с этого)...

- Наконец, по общей теме. Честно, не прочувствовал ее, хотя концепт вроде бы понятен. Но он и зауряден, в какой-то степени. Хотелось бы если и по данному направлению, то чего-то более выразительного, экспрессивного, что ли.

Да, и еще такие вопросы:
1) Что означает (eXperiment) в скобках в заголовке? ;-)
2) В "титрах" к альбому значится запись голоса. Но я не опознал голос ни в одной композиции.Можете намекнуть, в чем он проявляется?

Замечание - вступление про "Город" из буклета... не помешало бы правильно расставить запятые, если не подразумевалось обратное :-) Кстати, мне не совсем понятно, как связаны между собой "урбанистическое" предисловие и космические пейзажи одиноких планет. При этом музыка совсем не соответствует драматическим настроениям.

Я полагаю, что вы еще в каком-то роде новички, и для новичков такой вариант аудио-работы очень и очень неплох. Он показывает, что технически вы оборудованы по всем статьям, осталось культивировать духовность. Но он бы сгодился для релиза на net-лейбле, например, а не в качестве серьезного диска на продажу, как сейчас. Тут важно было бы определится с тем, что вы стремитесь достичь от написания музыки. Как вы думаете, зачем вы это делаете? Зачем появилось на свет ваше творение? По-моему, работ, выполненных в таком ключе, на рынке предостаточно.

Итого имеем продукт на "стабильную середину".

Здорово. Спасибо за развернутый ответ по теме.
По вопросам разъясню следующее.

1. При записи первого трека использовался малый барабан приобретенный мной в Египте. На нем в большей части и сыграна ведущая перкуссия. Ввиду того что альбом писался в режиме программы Renoise, отсюда и вытекают все проблемы с синхронизацией ритма, хотя при наличии других программ - той же ProTools, проблем с записью было бы меньше.
С реверберацией долго мучился, сначала прибрав все хвосты, но звук получался слишком плоским, то расширяя панораму, однако звук терялся среди других.
В общем найти золотую середину было на тот момент сложно, посему ограничился тем что "накрутил".

2. Не претендуя на качество звучания таких мэтров как Alio Die, Robert Rich и иже с ними связанные, я все же, не буду себе врать, действительно пытаясь определить собственный качественный уровень звучания, достойный творчества таких людей. Но пока уровень звукорежиссуры, техники достаточно далек от того, к чему я хотел бы прийти. Выработка присущего "фирменного звучания" - тоже поиск и не всегда удается быть в чем-то оригинальным. Скорее основной посыл на альбоме – это стремление создать определенную атмосферу, которая погрузила слушателя в свой или вымышленным им мир. Так сказать, внутренне «разрядить» его.

3. Вода как источник живительной силы всегда остается для меня самым удивительным природным инструментом, а вот как применить звучание воды в самых ее разных проявлениях вкупе с электронным ландшафтом является пока для меня экспериментальной базой, где я пытаюсь совместить конструкции «живых» источников с синтезированными источниками звука. Но это своего рода художественный поиск, и в какой мере я использую тот или иной элемент звука и как их совмещаю между собой, тоже пока остается уделом моего воображения.

4. Плотностью звучания и глубиной динамики альбома тоже пока не могу похвастаться. Я сам достаточно критически отношусь к звучанию альбома. Однако в этом состоит моя попытка определить точку отчета, от которой я буду стремиться к качественной работе над сведением, мастерингом и грамотным владением, настройкой эквализации музыкального материала.
Все мои друзья также отмечают третью композицию как ключевую на альбоме. Значит «центр» альбома был определен большинством голосов слушателей ;)

5. В четвертом треке много разного рода «полевых записей» - звук барабанящих по зонту капель дождя, звук шагов по мокрой траве, дождь, шепот, обрывки голосов и т.д. Наверно это для меня самый интересный трек на альбоме ;-)

6. Пятый трек – более эмоционален. Хотя каждый воспринимает его по-своему.

7. Включение в альбом Желтой стрелы (Yellow arrow), несмотря на то, что была записана еще в 2003 году, стало не лишней довеской к остальным темам. Атмосфера этого трека в общем то и определила последующее мое творчество. А большой временной интервал объясняется тем, что данный жанр я стал развивать только к 2008 году, до этого все мои работы с 1997 г. лежали в ключе чилл-аут, индастриала, даунтемпо, и пограничных с ними электронных направлениях.

8. Возможно работе не хватает общей линии, так как некоторые треки выбиваются из общей канвы. Все же эта работа первая, и самое главное – это стимул для дальнейшего развития и совершенствования.

9. eXperiment – это псевдоним коллектива, объединяющего двух людей – т.е. меня (Харченко Александр – c.j. mind) и моего друга (Андрей Лобацевич – он же man ufo).
По поводу использованных в записи альбома голосов поясню следующее.
Прописанные наши голоса в альбоме использовались в качестве своеобразной подложки (фона) к текущим темам. Т.е. во втором и пятом треке в качестве основного ведущего слоя-подложки (фона) используется голос, закрученный в петлю. Также, используются второй и третий слои из того же голоса, только с разными тональностями, но выровненными по EQ. В общем, концепция такова, основная подложка – дроун, остальные слои более воздушные, что вместе образует своеобразный многомерный фон и «перелив».
В четвертом треке во второй его половине также в глубине запрятан голос и его обрывки, если внимательно слушать через «мониторы» или, если угодно, – наушники.

10. «Город» более соответствует концепции бонус трека, так как я представляю человека, живущего в городской суете, который мысленно присутствует в другом мире, а все его окружающее представляется в ином свете. Пограничное состояние между приземленностью городского пейзажа и наступлением сумерек, когда через техногенный смог появляются звезды. Но это мое, так сказать, личное восприятие.
И скорее здесь не драматическое настроение, а некоторое ощущение красоты и величия природы и желания оставить воспоминание об этом на всю скоротечную свою жизнь.

11. Да, это наша дебютная работа, и я надеюсь, что не последняя.
Относительно технического оснащения все не так хорошо как может показаться. Наличие компьютера с предустановленной программой renoise, портативный рекордер, миди-клавиатура, и разного рода инструменты – акустическая гитара, барабан, трещотки, свой голос и другие находящиеся под рукой предметы домашней обстановки.
Духовность – тонкая материя, и работа по вспахиванию «поля экспериментов» такие же неотделимые друг от друга атрибуты, как альфа и омега.
Несмотря на то, что работ подобных нашей в избытке, тем не менее, для нас было важно включить слушателя в игру своего воображения, а вот насколько это получилось, видимо уже результат каждого конкретного случая и впечатлений от прослушивания.

Огромное спасибо за конструктивную критику к альбому. Мне действительно важно мнение слушателей, особенно человека, который не одну собаку съел, прослушав тонну музыкального материла, и имеющего представления о том, как отделить зерна от плевел
:-)
Пример скрупулезного анализа настоящего альбома на этом форуме, уважаемого мной сайта, показывает не только внимание к новым работам, но и серьезность требований автора сайта к этим работам без прикрас. И это действительно приятно вдвойне.

Еще раз спасибо за уделенное время для разбора содержимого альбома.

c.j. mind

И вам спасибо за развернутый ответ, и за посвящение в технические подробности. Это интересно!

Уже само по себе примечательно, что вы можете грамотно описать свою концепцию. У реальных новичков это все выглядит так: ссылку опубликовал - слушайте - дальше побежал - забыл - прекратил - бросил.

Надеюсь, с вами этого не произойдет :-)

Плотностью звучания и глубиной динамики альбома тоже пока не могу похвастаться. Я сам достаточно критически отношусь к звучанию альбома.

Тут мы возвращаемся к неотвеченному моему вопросу. Как вы думаете, зачем выпускать что-то в продажу, если продуктом вы и сами недовольны? Да еще в такой маститой компании... Вообще, лейбл интересный, я уже наслышан, что в России любят перепродавать "фирменных" музыкантов с их же согласия, но пока еще не встречал организацию, которая бы сумела договориться с таким большим количеством авторов.

Возможно работе не хватает общей линии, так как некоторые треки выбиваются из общей канвы.

Не только не хватает, но в первую очередь об этом и стоит думать, когда вы записываете альбом. На мой личный взгляд, конечно. Только работы, за которыми стоит что-то больше, чем просто музыка и техника, заслуживают внимания.

Успехов!

Насколько я знаю, лейбл Faria образован сравнительно не так давно. Если не ошибаюсь, то с 2004 года. И то, что стоящий за этим лейблом человек сумел собрать столько интереснейших людей, вызвает огромное уважение к его умению договариваться и продвигать у нас в России такого рода музыку. Плюс, переиздавая альбомы, выпущенные когда-то ограниченным тиражом.

Несмотря на то, что качество звучания альбома на данный момент меня не вполне устраивает, тем не менее, на момент сведения и мастеринга работа мне показалась законченной и сбалансированной. Однако прошло некоторое время с момента выхода альбома, я прослушал тех же самых Amir Baghiri, Alio Die, Steve Roach и понял, что уровень альбома совсем не тот. Даже стал отчаиваться в том что сделано. Но потом, стал мыслить конструктивно, определив для себя все недочеты в альбоме, задавшись мыслью в последующем сделать переиздание в более качественном ключе. Ну и озаботиться подготовкой материала к новому альбому.

Так что к следующему муз.материалу подход будет особенный, без спешки. Благо есть люди к которым теперь можно обратиться на студию, да и к моим друзьям, помогающим мне в творческих начинаниях.

Будем стараться. Сэнкс э лот.

c.j. mind

Budu kratok. Skachal. Poslushal. Ponravilosj.
Menja nemnogo smutili nazvanija trekov. :) Pochemu imenno takoj perevod? I jesli mozhno vopros, chto oznachajet abbreviatura "c.j." v Vashem nike?

ViC
А что именно вас смутило в самом переводе?
c.j. - аббревиатура, означающая музыканта, который в своем творчестве в основном использует компьютерный инструментарий (программную среду).
c.j. - "Cyber Jockey" - композитор, музыкант, основным инструментом которого является, в основном, компьютер. При создании композиции CJ использует специальные программы, такие как, секвенсоры, TDM/RTAS/VST/DXi синтезаторы и т.п.

Да, вот я как раз недавно узнал про такой ресурс - cjcity.ru - довольно много интересного там, для си-джеев :-)
[не реклама]

Интересный сайт.
В плане общения, критических разборов представленных на суд слушателей композиций, голосования в рубриках и, конечно, обсуждения теории и практики сведения, аранжировки, мастеринга и прочих ходов.
Сам там зарегистрировался и участвую в обсуждениях.

cjmind
IMHO blagozvuchnee bilo bi nazvatj prosto "Where there is no time" jesli predpologajetsa "Gde vremeni net", i "Breath of Life" jesli "Dihanije zhizni", "Heart of the Earth" jesli "Serdce Zemli". No eto mojo sugubo lichnoje mnenije... :)
Po povodu "c.j." ja tak i predpologal, prosto vstrechalisj i drugije oboznachenija, takije kak "Caffeine Junkie" ili "Consumption Junction"... :)

ViC

Главное, что музыка понравилась, а это значит что цель достигнута, и альбом нашел своего слушателя :)
Плюс, ознакомившись с критическим отзывом MrProlix-а на альбом, кто-то заинтересуется - "и чего же там такого, что стоило бы послушать".
Так что слушайте, и если уж будут какие-то замечания, то при случае делитесь со мной, кинув пару строк мне на "мыло" (адрес - в сканах обложки), дабы не загромождать форум данного сайта лишней информацией.
Спасибо.