Евгений Гришковец и "Бигуди" - Петь

a mne ponravilos' pro ' Vertolety ;-)

Про вертолеты - это аккурат из "Рубашки" ;)

Мне альбом "Сейчас" больше понравился.
Прикольный проект, Гришковец очень нравится.
Любимая композиция - "Настроение Улучшилось" (хоть и не с альбома "Петь")...

Дайте кто-нить ссылку на Настроение-2, а то все платное везде прям материться охота!

Так чего ж вы Гришковцу заплатить не хотите? Талант должен быть оплачен!

"тем, кто уже "въехал в Гришковца"" И вы это слушаете? Во что хуч тут въезжать или в кого? Послушайте монологи Пети Мамонова а лучше посмотрите спектакель и вы поймете что Гришковец это голимая попса, чел занимается не своим делом. У Пети уроки брал хотя бы

Как-то вы странно сравниваете мягкое и ультрафиолетовое.
А сравнить Достоевского и Маринину слабО?
Каждому слушателю, читателю - своё, не забывайте. А я слушаю много чего и на "попсу-непопсу" уже давно делить перестал.

Полностью согласен с SS.

Гришковец - ацтой, спер все у Мамонова.

Побочный поп-продукт для тех кто ленится докопаться до корней...

А все и думают что это что-то новое...

АЦТОЙ!

ФТОБКУ!

Господа, приведите, пожалуйста, конкретный пример элемента творчества Мамонова, с которого Гришковец спёр. Мне уже становится интересно просвятиться ;-)

Послушайте альбом "ШОКОЛАДНЫЙ ПУШКИН".

Или посмотрите DVD...

Я конечно понимаю что можно оправдать или раскритиковать что угодно, но тут все очевидно, и не нужно прикидываться...

Если слово "прикидываться" направлено в мой адрес - то я и не собирался прикидываться. О Мамонове я знаю только то, что он стоял где-то рядом со "Звуками Му", ну и само собой, фильм "Остров" не посмотрел у нас только слепой. А Гришковцом, извините, полон радио-эфир, который я слушаю даже того не всегда желая. Всего знать невозможно, равно как и обо всем узнавать. Потому и спрашиваю.

При случае DVD обязательно посмотрю.

Так вот и не надо писать таких рецензий, если вы "не все знаете"...

Сначала узнайте, а потом спорьте...

И почитайте биографию Мамонова, чтоб не допускать делитантских "что он стоял где-то рядом со "Звуками Му"...

АЦТОЙ

А вот вы сами напишите, тогда и посмотрим... я же тут нигде не скрываю своего дилетанства, я ОБЫЧНЫЙ человек, понимаете?.. Обычный... а не профессор какой-нибудь или непризнанный обозреватель или музыковед.

Мамонов родился гораздо раньше, чем я, и я не обязан, для вашего сведения, копаться в истории, чтобы специально узнавать, кто он такой и зачем. Знание приходит спонтанно, нужное знание - остается, ненужное - преходяще. Если я до сих пор ничего не узнал про Мамонова - значит, поверьте, и не нужно это, и так живется хорошо.

А вот вы, я смотрю, много чего знаете, да молчите... только претензии предъявлять умеете. Не ацтой ли?..

Да нет, я не много знаю,
просто если вы на что-то там претендуете посредством своих рецензий,
то давайте уж знакомиться с вопросом полностью...

А не по вершкам...

Вы думаете, "посредством рецензий" можно на что-то претендовать? Да это и не рецензии вовсе, а выражение мнения. Я не рецензор и не цензор, чтобы на что-то претендовать.
Одного не могу понять - почему люди, которые не могут со мной согласиться, переходят на личности, вместо того, чтобы аргументировать свою точку зрения так, чтобы я их уважал.

Неужели это так тяжело сделать? Ну конечно, перейти на личности проще, кто бы спорил...

Что же касается Гришковца и Мамонова - зашли бы и почитали на форумах поклонников Гришковца, что они думают о Мамонове. Похоже, что это два разных абсолютно человека, артиста, работающие с абсолютно разным подходом и вызывающие абсолютно разные эмоции. И это признаю не только я один, хотя уже заранее догадываюсь, что там у Мамонова за спектакли.

Вы, я заметил, часто пытаетесь обозвать техническую схожесть произведения плагиатом, но в этом есть ваше величайшее заблуждение.