U2 в Москве: глоток свободы после повышенной загазованности

Удивительное, цепляющее повествование. Спасибо. Вы описали то, что я не могла выразить словами.

Супер! Прочитал и прочувствовал все это еще раз. Только вот про КПД паука не понял - это только у нас в Москве что ли 20% было?.. А обычно 100?
По мне так наоборот визуально все было настолько сильно, что я даже на дерьмовый звук перестал внимание обращать)

это только у нас в Москве что ли 20% было?.. А обычно 100?

Это только мое личное мнение :)

Технических особенностей конструкции я не знаю, может, у них там свои какие-то задумки есть. Но вот когда сверкало на "Until The End Of The World" или "Get On Your Boots", это и были 100%.

В Барселоне от "недостаточной визуальности" иногда тоже пробивало на зев, так что, думаю, это для всех так.

Тут есть все-таки два больших отличия в том, когда ты стоишь ПЕРЕД сценой, желательно на небольшом расстоянии, и когда сидишь на трибуне. И в звуке, и в свете - восприятия заметно отличаются.

Так вот, мне кажется, что если уж задумывалось 360° и революционная подача для больших стадионов, она еще продолжает оставаться очень недоработанной. Но в сравнение с 80-ми или 90-ми это уже, по-любому, не идет, так что это уже придирки и нытьё ;-)

Открытие, что U2 могут являться психологической зависимостью, слегка шокировало. Если так разобраться, не только U2, но и любой другой музыкант пытается слушателя зомбировать. Сильно полоскать ему мозги некой своей идеей, завораживать своим образом. Посмотрите, сколько простых отзывов о концерте: "Не верю... не могу поверить..." А ведь очень много людей верило в это, и оно - сбылось. Подозрительно.

Хм, я считаю, что нет - слушателя зомбируют не музыканты, а механизмы и сила влияния рекламы и масс медиа, которые этих самых музыкантов продвигают и пропагандируют. Музыкант - человек маленький (речь идет сугубо о создании музыки без учета побочной деятельности), он делает искусство. Я надеюсь, не все еще забыли, что музыка - это вид искусства? Искусство никак специально не нацелено на зомбирование, оно является выражением внутреннего мира и естества творца. Но, действительно, искусство не состоится без наличия пары "создатель - зритель (слушатель, потребитель и т. д.)". Но и насильно заставить любить свои творения творец не может, в противном случае все это будет выглядеть натянуто и неискренне. Честный и искренний музыкант никогда не будет врать слушателю, тем более никогда не будет врать себе, ибо это уже будет не искусство, а... ну вы поняли, что. Полоскать мозги и завораживать образом - это совершенно разные процессы. Кроме того, искусство в основном подразумевает индивидуальное восприятие (типа, на вкус и цвет товарища нет), а полоскание мозгов - это массовый процесс, заточенный под толпу, ведь в толпе (почти) каждый теряет свою индивидуальность и попадает под массовое влияние - таковы законы поведения толпы. А вот суметь именно заворожить толпу образом - это искусство.
Что касается U2 и данного концерта, не могу совершенно ничего сказать, но свою мысль, думаю, я выразил.

U2 могут являться психологической зависимостью - вообще-то, это интересная мысль. Заставила почувствовать себя несвободным :-)

Но такой зависимостью могут являться не только U2, а вообще кто угодно. Посмотрите вокруг, сколько существует фэн-клубов и на какую тематику. Их пруд пруди.

В этом и есть парадоксальная свобода выбора. Мы запутываемся в паутине собственного выбора и становимся несвободными.

слушателя зомбируют не музыканты - почти у каждого музыканта есть стремление понравиться слушателю. Равно как и у любого художника или режиссера - понравиться зрителю, а у писателя - читателю. Почти. Но если в "искусстве", как ты говоришь, это выступает главным стимулом, то искусством это сложно назвать. Слишком искусственное оно, искусство это. Для того, чтобы что-то нравилось, уже целые технологии выработаны. А технологии - это не искусство.

Есть и такие персонажи, которым такой стимул не нужен, которые увлечены своей темой просто ради ее раскрытия. Потому что никто, кроме тебя самого, этого сделать не может. Если кому-то подобный процесс симпатизирует, и он примыкает на пути его становления - пожалуйста. Но тема выжила бы, так или иначе, и без посторонних. Выжила бы для ее автора. Который, конечно же, потом умер. Но его труды неожиданно, через пару десятков, а то и сотню лет, вдруг оказались бы бесценными. Время показало бы совершенно другую их сторону. Другой смысл.

Вот это - искусство.

Примеров тут много. Пресловутого Лавкрафта, который всю свою недолгую жизнь писал в долгий ящик и ни разу не публиковался, нынче считают прародителем жанра "horror". А вот побывав в Московском Доме Книги, я приобрел там замечательный экземпляр произведения "Путешествие вокруг света на корабле ''Нева''", автор - Юрий Лисянский. Имя "Крузенштерн" у всех на слуху. А кто такой Лисянский? Это человек, который вместе с Крузенштерном совершил первое российское кругосветное плавание. Кто из них был лучше - это не вопрос. Оба хороши. Только Крузенштерн впоследствии, засчет обильного финансирования царской казны, свои заметки о путешествии издал более чем на 1000 страницах, а заметки Лисянского просто отказались публиковать, посчитав их ненужными. Тогда он за свой счет, ради своего интереса издал книгу самостоятельно, но она никакого интереса и у читателей не вызвала. Только переведя ее на английский (собственноручно), он смог ее "протолкнуть" зарубежом.

Но книга дошла до наших дней, и честно признаюсь - первые 100 страниц уже произвели на меня впечатление! Книга - нужная, важная альтернатива "проплаченному" тиражу Крузенштерна. Настоящее искусство, не по одному показателю причем.

Я думаю, "No Line On The Horizon" U2 писали как раз больше для себя. В нем нащупывается корень, из которого растет большое дерево.

А тур 360° - это исключительно коммерция. Гигантский размах, поражающий воображение, и такие же бабки. Как я прочитал в "Комсомолке", лидер U2 показал москвичам представление, от которых они буквально остолбенели.

Блин. Ну в этом "представлении" задействовано более 500 человек. При чем тут только "лидер U2"? А еще в новостях по РТР было - "Боно и его U2".

В наше время журналисты знают меньше всех, по-моему. Иногда такой бред несут. А ведь им до сих пор верят! Отсюда и зомбирование...

За последние 2 месяца перечитала эту статью уже несколько раз. Не подумайте - я не извращенка и не тормоз. Однако атмосфера, которую автор так "просто" создал в этом "рассказе о концерте U2" абсолютно точно передает таковую на концерте!!! Именно поэтому снова и снова открываю эту страничку и перечитываю - чтобы снова погрузиться в эти незабываемые ощущения! Это лучшая статья о московском концерте!

Елена: спасибо вам за приятный отзыв.
Концерт тоже был лучший. Плохие так не вдохновляют.

А меня больше всего прет то, что я каким-то чудом предсказал дождь. Неожиданно получилось. В моих краях ведь в день концерта было ясно и солнечно.

Пока что это самый впечатлительный материал в Рунете, который я прочитал на своем ipad

Это невероятно. Ну само собой русское диссиденство нигде неразвито настолько, насколько оно получило развитие в Латвии. Но чтоб ВОТТАК... Проллоо, ты герой. Я только что прочитал статью слово в слово и захлебнулся. Столько БУКОВ но ни ОДНОЙ лишней.

Ну по поводу этого:
"Боно, участник движения Greenpeace, весь обтянутый в кожу,"

Да и вообще, по поводу абзацев предворяющих сам концерт. Скажу тебе так:
-на концерте я лично не побывал (увы)
- но твоя статья за пояс затыкает весь это уебаный лайф журнал и всех этих блогосферов, о которых ты символично мог опустить
- ибо это уникум. Я только что был на ЭТОМ, именно ЭТОМ концэрте без всяких предисловий.

U2 - это клнечно сорная группа даже в Ю А Р,...... Но.... Этот обзор лучше самого концерта. Уверен. Так больше никто не делает. Пожалйста, сохраняй марку. Не убей себя. Людям нужны такие репортажи.

P.s. Обнови ссылки на некоторые видео, которые выпилела цензура.

Так всё-таки - "сорная" или "сПорная"? :)

U2 не раз выступали в ЮАР, насколько мне известно, в Йоханнесбурге проходили пиковые, значимые концерты, на буквально перегруженном стадионе - они ж корефаны Нельсона Манделы (кстати, очередной кандидат на ПСМ...). Если там останешься - не пропусти :-) Будем надеяться, что и без Нельсона их туда пустят.

Про видео не понял - вроде бы все видео пока что грузятся?.. поясни.

Благодарю за отзыв - у же не тот, таких материалов вряд ли в будущем соберу :) в назидание потомкам, да и самому себе... посмотрим, как это будет выглядеть через лет 10.

Оказывается, существует такое издание в виде книги, называется "U2 Experience" — якобы "полная история группы" с фотографиями. Помимо книги, в комплект также входит т.н. "memorabilia" — "памятные вещи" — буклеты, программки, различные рекламки, баннеры. И среди них, оказывается, есть вот такой купончик, распространявшийся в Москве в своё время:



Таким Боно я себе даже не представлял, а ему идёт.