MrProlix

Пара десятков лет.... Вкусы уж поменяются, а еще вероятнее будет совершен Backup на одну ново технологичную болвань. Пока разработан стандарт всего лишь на 510 GB :)

Sk_
"Всего лишь" :))

А известно ли вам о затее Google Mail (Gmail)? Они дают 1 Гб только под почтовый ящик... Лично мне столько места под почту вряд ли понадобится на протяжении жизни. И вообще, информационное наследие среднего человека, боюсь, не составляет и половины этого.

Единственная цель хранения таких данных может носить именно архивный, исторический характер для наших потомков. Нам самим вряд ли понадобятся такие свалки данных.

Я не говорю, что это "нужно". Это всего лишь ассоциация к словам "Новые носители". Кстати, на 510 Gb влезут всего 3,5 часов HDTV - се ля ви. А тема "параметры формы vs качество содержания" вечна. Учтите, Мг. Рго|:х, цифровые технологии под запахи и осязание уже разработаны, соответственно, вскоре будут (мб) применяться широко ...

И, кстати, при наличии "выделенки" и безлимитного тарифного плана
гиг места лишним не будет - той же музыкой обмениваться. Это ведь у нас в СНГ до сих пор Диалуп царствует. А так - как я на гиг помещу 4 компахи Meat beat Manifesto? :(

Sk_
Будьте аскетичны :) Я, например, уверен, что любая информация является полезной только в какой-то промежуток времени. Складирование файлов, которым страдает большинство компьютерщиков, никому не нужно.

Частично согласен. Предлагаю термин "новый плюшкинизм". Сто гигов софта (который быстро устаревает) - перебор! Но! Информация имеет свойство менять уровень нужности во времени (говоря проще, внезапно может прижать дверью ... от надобности - об этом и Вы говорите, но промежуток может оказаться и в будущем) и требоваться другим людям. Connecting people - нифига не Nokia, а files . Архивы и ведутся из-за единичных случаев "внезапной надобности". Что бы мы не говорили, человечество изобретет еще больше возможностей обмениваться спамом и порнухой в качестве близком к идеальному. Так, "чтобы было". Да, киберплюшкинизм. lol

Даешь винду на полтерабайта! 8>

MrProlix
не очень хорошая идея хранить музыку на HDD. Практика показывает, что наиболее надежными HDD были старые жесткие диски - емкостью где-то до 1,5 Гб - по крайней мере у меня есть живой пример харда на около 700 Мегов от Сигейт, который живет до сих пор. А вот 100Гиговые харды с фильмами - как хорошо их не храни - увы и ах - все равно в один прекрасный день превращаются в ничто. Причем происходит это при не понятных обстоятельствах. Хранишь себе храд хранишь, в дали от высоких/низких температур, элм полей, не роняешь его, а он, сволочь такая, все равно в один прекрасный день накрывается медным унитазом. А вот с другой строны - кто какого мнения о Maxtor'ах? У меня на этом рабочем компе стоит Maxtor 20 Гб. Когда я его брал, он был самым большим по размеру. Он выдержал: неоднократные перебои с эл. питанием - когда за вечер комп мог вырубиться по несколько раз (УПСка не выдерживала столь низкого напряжения), скачки напряжения вверх и вниз (это когда УПСка вышла из строя) из-за этой ерунды у нас в офисе сгорел один хард, на другом компе полетела мама - пока не поставили стабилизатор. А мой хард пашет non-stop (тьфу тьфу тьфу) - я почти не вырубаю свой комп и лишь иногда перезагружаю его. Я уже поменял вентилятор на блоке питания и на проце и опять видимо буду скоро менять на блоке питания (начал жужжать, а до этого отлетали лопости). Но и харды все равно однажды выходят из строя. Что же делать? Может, хранить музыку на ленточных накопителях? Не вечно, но довольно надежно. :-))) Кстати о хардах - вроде Western Digital делает очень даже не плохие харды. Если у кого есть опыт эксплуатации - поделитесь :-)

Р ебята,
А как насчет вот этой штуки
http://www.delkin.com/delkin_products_archival_gold.html
?

Аноним
прекольно конечно, но вот 1) через 10 лет, я думаю, этой компании уже не будет 2) цена..... 100 дисков за 135 гринов? не дороговато ли?

Может этой не будет, появится другая с тем-же товаром.
А 100 дисков можно найти за 99$ (где-то видел, не помню где).
Если это действительно может хранится 300 лет, я думаю цена вполне разумная.
Я лично уже забил под завязку свои 2 харда (160G каждый) и кроме как скидивать на диски другого выхода не вижу.

Кстати а какими писалками народ пользуется?
У меня Plextor. У него есть такая фишка - увеличить интенсивность лазера (действует, правда, только для CD, для DVD такого нет).
Так вот с диски записанные с максимальной интенсивностью читаю все, даже самые капризные CD плееры, те что обычные CDR на дух не переносят.
Но вот недавно мне попался в сети писюк Yamaha CRW-F1.

Делает надписи - "ТАТУ" на диске и у него есть режим Advanced Audio Master Quality Recording специально для аудио дисков.
К сожалению он уже не выпускается :(
но надеюсь его еще можно найти в продаже.

MrProlix
Как ни странно, я с вами полностью согласен! Помимо всех бонусов, HDD занимает еще и меньше места, с него легче и быстрее копировать, если что-то кому-то дать послушать. С течением времени от чего-то можно запросто избавиться... Ничего не царапается и не пылится. Есть только два минуса в этом мероприятии... Первый - если похерилась болванка, то похерилось 600 Мб... а если похерился жесткий диск то...

Renundancy, друзья мои, redundancy! ;) Или иными словами - "не жалеем заварки" - берем ДВА харда от разных производителей и не забываем регулярно синхронизировать... А еще лучше - ТРИ харда... =) В копеечку, правда, влетит нехилую, но боюсь, что на сегодняшний день и вправду самый разумный вариант.. Я вот 30 дэвэдэшек закатал за пол года (в 2-х экземплярах, кстати, каждую с бекапом то есть) и каждый раз боязно в комп вставлять - скопируется - не скопируется... Макселлы, кстати, уже не копируются многие, хреновый бренд оказался :/

Мой папа хранит музыку на бобинах т.е. на магнитных лентах. Головка у магнитафрна уже не пашет поэтому прослушать их нельзя, но папик регулярно их перематывает :) , говорит, что снимает статическое электричество! и верит в то, что он когда-нибудь починит магнитофон и будет их слушать!

Да! Вспомпинл! Ещё у него каждая бобина дополнительно завернута в целофановый пакетик!

А что знающие могут сказать о Memorex???? А то у них такой жизнеутверждающий лозунг: "Is it live or is it Memorex?" =)))

По моему опыту, могу сказать, что компания лозунг оправдала. У меня болванки 4-х годичной давности без всяких глюков пашут!

Аноним
Мой папа хранит музыку на бобинах т.е. на магнитных лентах. Головка у магнитафрна уже не пашет поэтому прослушать их нельзя, но папик регулярно их перематывает :) , говорит, что снимает статическое электричество! и верит в то, что он когда-нибудь починит магнитофон и будет их слушать!
Браво папе!!! реальный мужик *TRUMBS UP*

Господа, 2 года прошло, пора отписаться, что изменилось за это время с хранением самого дорогого - любимой музыки! ;-)

Сам складирую на ДВД-болванки, самсунг-плеомакс (нравятся они моему приводу, за 2 года эксплуатации ниодного брака по вине болвана), скорость записи ставлю не выше половины возможной - чтоб матрица жглась ровнее.
И насчет СД: щас вот проверил в Nero CD-DVD Speed диск, записанный в 2004 году, диск i-tech (52x, но скорость на самом болване не указана - такие были в первых партиях), диск полностью зеленый, на все 100 % .
Кстати компакты для себя я не прожигал со скоростью выше24. хотя сами болванки 48-52, есть даже парочка на 56 .

Кстати, по поводу приводов...
гланое не логотип на передней панели, а то, как подвешена голова и насколькохорош шпиндель именно у этого экземпляра. Я когда беру новый привод, изучаю его оч серьезно по этому, бывает что и здаю обратно девайсы...