Future Sound Of London - Dead Cities

Фирменную обложку можно найти здесь:
www.discogs.com/viewimages?release=8069

Я считаю этот вариант треклиста наиболее правильным и приемлемым. Тут ясно видно, что версия про сдвоенность треков очень даже реальная. А вот здесь "Max" и "Antique Toy" - отдельные и самостоятельные треки.
И еще по поводу обложки: за словом Glass что-то краснеет - это цифра 10. А под фразой First Death In The Family красным контуром нарисована цифра 13, поэтому здесь не нужно было специально гадать - этот трек действительно тринадцатый и последний.

Да, наверное, все так оно и есть, тем более если сравнивать с композициями "Max", "Yage", "Glass" и "Antique Toy", выпущенными в "The Best Of".

Понятия не имею, зачем понадобилось разводить столько мути вокруг треклиста. По мне так просто надо слушать от начала до конца нонстопом и не заморачиваться на том, где какой трек. Альбом неразрывен по своей сути.

The Future Sound Of London - Dead Cities
Гы-гы-гы... Интересно!.. ;-) Переброс в "детский мир", однако. Даже битрейт указан, зашибися. А что это за режим такой - Joint Stereo? А вот слово "Anonyomus" в форме для комментариев написано вроде бы без ошибок...
Жаль, что там нельзя комментарий забить. Хы, зато сюда можно!

Пардон, вопрос по поводу Joint Stereo снимается. Пришлось "поднять документацию". Просто до этого я не вдавался в изучение режимов кодирования звуковых каналов МР3.

Это, наверное, будет последний факт, связанный с этим альбомом. Во многих местах звукоряда хорошо заметно, что общая стереобаза немного смещена вправо от центра. Я специально проверил, менял провода и "тюльпани" в аппаратуре местами - стерео соответственно сдигалось в другую сторону. Что это - задумка или технический дефект? Неясно. Во всех предыдущих записях группы ничего подобного замечено не было. Можно предположить, что это связано с использованием дефектной магнитной пленки, которая могла быть использована при изготовлении "микса", либо магнитофон проиграл пленку с дефектом - да, такое может быть (а вот в дефектности самого "мафона" я сомневаюсь).

Во всяком случае, такая деталь даже чуть более интригует при прослушивании. В треке "My Kingdom" дудочка почти полностью уезжает в правый край, а вот в диске-сингле она идет по центру...

Не заморачивайся так. Все намного проще, наверняка.

Ах вы, суки. Единственное переиздание на территории СНГ - и такой подъёб: Для распространения на территории России и стран СНГ, кроме Молдовы и Украины. За что? Мы что, тупые? Почему какому-то узбеку можно слушать этот альбом, а украинцу - нет?

За что?
Да, видимо, не рентабельно: в Украине ещё в 96 - 97 годах релизом обслушались все кому не лень. :)

в Украине ещё в 96 - 97 годах релизом обслушались все кому не лень
Вряд ли... В это время на Украине из всего британско-альтернативного был бум вокруг The Prodigy и их альбома, так же, как и в России, впрочем. Сомневаюсь, что Украина в те годы была настолько информирована по поводу "лондонцев" (я тогда ещё в школе учился). Релизы выходили ограниченными тиражами, повального веб-пиратства наверняка не было, концертов группа не давала - как говорится, откуда? :)

Насчёт рентабельности-нерентабельности тоже не всё так однозначно. Вон, например, релизом Афекса "Selected Ambient Works 85-92" тоже уже все давным-давно заслушались. Но нет - в 2011 году вышло n-нное очередное переиздание. Было бы нерентабельно, его бы не выпускали :)

Я даже так скажу: больше всего греют сердце именно хорошо прослушанные старые, культовые альбомы, они более надёжные и проверенные временем, чем сомнительное новьё. Поэтому, в таком случае, почему бы не приобрести себе то, что можно гордо на полку положить, если до сих пор нет (не было возможности купить)?

За что? Мы что, тупые?
Если серьезно, то скорее всего, из-за вопросов, связанных с правообладанием.

Есть агенты, следящие за порядком на рынках крупных звукозаписывающих гигантов наподобие Universal, Sony, EMI и т.п. Но они есть не в каждой стране. В той стране, в которой невозможно "пасти" звукозапись и в которой очень сильно развито "аудиопиратство", как правило, таких агентов нет.

Насколько я помню, в Латвии в конце 90-х также невозможно было официально приобрести записи Universal, например, U2, по той причине, что не было представительства этой компании.

Сомневаюсь, что Украина в те годы была настолько информирована по поводу "лондонцев"
Не стоит. Было на руках всё, стоящее внимания в то время. Просто это интересовало лишь определённых людей, those who knew, так сказать.
Не последнюю роль в девяностых сыграл легендарный "Перекрёсток" на Хрещатике, где можно было приобрести записи практически любого проекта, от Black Dog и Sabres Of Paradise до Global Communication и Biosphere, не говоря уже о FSOL.
Кто искал, тот находил.

я тогда ещё в школе учился
Это многое объясняет.

Не последнюю роль в девяностых сыграл легендарный "Перекрёсток" на Хрещатике
О, ну конечно, это ж столица! Конечно, в Киеве можно было найти много чего. А я - провинциал, живучий на расстоянии около 450 км от Киева, причём в настоящих периферийных джунглях, благодаря чему стабильно поддерживается мой инопланетный имидж :) В провинции живётся не так, как в столице.

Кроме того, Киев - это далеко не вся Украина, в отличие, скажем, от Риги, в которой живёт бОльшая половина населения Латвии. Допустим, в Киеве всё было. А что было делать тем, кто жил в Виннице, Луганске, в конце концов - в Тернополе? О мелких районных центрах я уже не говорю. Многие о многих вещах даже и слыхом не слыхивали, если под боком не было друзей, повёрнутих на музыке.