VA - The Voyager Golden Record

Это не так, существует проект NASA's Eyes с различным набором приложений для наблюдения за ближними и дальними небесными телами как естественного, так и искусственного происхождения. Сервис доступен как онлайн в браузере, так и в виде скачивания и установки приложения на ПК. В реальном времени отслеживаются местоположения не только Вояджер-1 и Вояджер-2, но также зонды проектов New Horizons, Пионер-10 и Пионер-11 и т.д.

Примерное расположение безвозвратно покидающих Солнечную систему зондов:


На аппарате Вояджер-1 в режиме 3D можно разглядеть тот самый золотой футляр с интересующей нас "капсулой времени"!



Примерное расстояние от Вояджера-1 до Земли на данным момент составляет 24,38 миллиарда километров.

То есть, ты хочешь сказать, что на Землю поступает какой-либо сигнал с расстояния 25 лярдов километров? 😄 мне кажется, это чересчур опимистичная надежда.

Всё верно, имеется набор приложений, но не для наблюдения, а для визуализации. Ещё скажи, что все эти 3D-модели генерируются в прямом эфире на основе поступающих сигналов. С расстояния хулиарда километров, ага 😄

Всё это — эмуляции, о чём на сайте NASA прямо сказано. Да, на основе реально полученных данных, но не более того.

Вояджер-1:
В марте 2024 года инженеры NASA смогли отправить на «Вояджер-1» специальную команду, которая заставила зонд вернуть на Землю полный дамп своей бортовой памяти (FDS). Эти данные показали, что ошибка в передаче читаемой информации аппаратом возникла в результате деградации одной из его микросхем памяти, представляющей собой 3 % от общего объёма памяти FDS. 18 апреля команда NASA начала перенос повреждённого кода в другое место в составе памяти FDS и 20 апреля впервые за пять месяцев Вояджер-1 прислал осмысленные данные о состоянии его систем, что позволяет надеяться в дальнейшем получить и научные данные.
По сообщениям NASA, к 14 июня 2024 года восстановлена работоспособность всех 4 действующих инструментов аппарата. «Вояджер-1» вернулся к нормальной передаче научных данных

Вояджер-2:
28 июля 2023 года НАСА сообщило об утрате связи с «Вояджером-2». Причиной стало непреднамеренное отклонение оси антенны аппарата от направления на Землю на 2°, вызванное серией команд, переданных 21 июля. В результате «Вояджер-2» не мог принимать команды с Земли. К 1 августа НАСА удалось обнаружить несущую частоту радиосигнала «Вояджера-2» с помощью сети антенн дальней связи Deep Space Network, но принимаемый сигнал был слишком слаб, чтобы расшифровать передаваемые аппаратом данные. С помощью той же сети антенн группа управления «Вояджером-2» попыталась с повышенной мощностью передать аппарату команду на возвращение нормальной ориентации антенны, что привело к восстановлению связи 4 августа. Принятые телеметрические и научные данные указывают, что «Вояджер-2» функционирует нормально.

(с) Википедия

Ну да, точно так, это не съёмка "прямого эфира", а компьютерная модель, расчёт поведения небесных тел, который показывает, что зонды, отрабатывающие свои проекты с миллионными бюджетами, не потеряны в пространстве и времени. Связь с зондами поддерживается благодаря встроенным ядерным источникам энергии. Со временем эти источники, разумеется, деградируют, но не так быстро, полезный ядерный распад — процесс, растянутый минимум на десятилетия, как показывает практика.

Как раз в этот день был написан данный обзор 😆 Совпадение? Не думаю 🙃

Википедию почитаешь — и никакой фантастической беллетристики не надо. Сплошные сомнения и предположения, но в итоге выдающиеся за чистую монету. А я вот думаю, что сигнал с Земли был перехвачен инопланетянами уже давно. И всё, что "шлёт" на Землю "Вояджер", — набор мусора для того, чтобы сбить потенциального противника с толку 😁

Самое чудесное чудо — это то, что относительно больших размеров капсула прошла столь огромное расстояние, ни разу не столкнувшись с каким-либо элементом космического шлака. Если в космосе такая пустыня, у меня вопрос — а хули мы там тогда ищем? Коли так, понятно ведь, что ничего не найдём.

Нет, ну я даже теоретически не способен поверить, что эта жестянка спустя почти полвека не вышла из строя. Проще в Иисуса Христа поверить, в данном случае.

Кто-то продолжает верить в Иисуса Христа, а кто-то развивает науку и технический прогресс, создаёт средства и устройства например для того, чтобы мы могли сраться в комментариях, находясь за тысячи км друг от друга 😉
Да что там, миллионы людей по всей нашей планете получили возможность верить в Иисуса благодаря такому же глобальному скачку технического прогресса в 15 веке средневековой Европы — книгопечатанию, т.е. способу быстрого и массового тиражирования текста. Ручное переписывание Библии дело не шибко продуктивное.

"Годом изобретения книгопечатания считается 1445 год. Суть изобретения состояла в том, что Иоганн Гутенберг предложил использовать для набора текста отдельные металлические буквы — литеры, которые располагали в нужном порядке в специальных ячейках. Литеры вручную покрывали краской, а затем прижимали к листу бумаги в станке. В итоге получается оттиск страницы книги. На станке, созданном Гутенбергом, можно было изготовить 100 оттисков одного листа за час. Первыми печатными книгами стали Библия и Псалтырь, изданные на латинском языке."
(с) Википедия

"Электропитание обеспечивают три вынесенных на штанге радиоизотопных термоэлектрических генератора, использующих плутоний-238 в виде окиси (в силу удалённости от Солнца солнечные батареи были бы бесполезны). На момент старта общее тепловыделение генераторов составляло около 7 киловатт, их кремний-германиевые термопары обеспечивали 470 ватт электрической мощности.
По мере распада плутония-238 (его период полураспада составляет 87,7 года) и деградации термопар мощность термоэлектрических генераторов падает. На 17.06.2024 остаток плутония-238 равен 69,1 % от начального, к 2025 году тепловыделение упадёт до 68,8 % от начального."
(с) Википедия

Про электропитание всё понятно. Но повторюсь, смотри: то, что НАСА посылает некий сигнал, и получает некий ответ, ещё не означает, что этот ответ посылает именно "Вояджер", а сигнал не был никем перехвачен. Это доказать невозможно, с этой аксиомой придётся жить 😉 Второе: всё так красиво написано, прям как в первой книге Гутенберга, но почему-то не упоминается вероятность, с какой "Вояджеры" могли уцелеть или разбиться. Да им антенну мог снести просто маленький камушек.

Не будем забывать, что НАСА — это, вне всяких сомнений, компания с огромным оборотом средств, а в любой подобной компании есть свои скелеты в шкафу, и я бы не воспринимал на слепую веру любую информацию, которая ими преподносится. Запросто могут припижживать там, где это им выгодно.

Так можно дойти и до вопроса: случайно не в "Шоу Трумана" ли мы здесь все участвуем? Может быть, и никакой НАСЫ вовсе не существует, а существует лишь распил бюджетов.
Здесь нет "аксиомы", есть радиотехника. Как программист, ты наверное знаешь, что такое кодировка сигнала и кодировка подтверждений того, что сигнал передан и принят правильно, даже если не силён в радиотехнике.

"Радиосистема «Вояджера» передавала поток информации со скоростью 115,2 кбит/с от Юпитера и 45 кбит/с — от Сатурна. [...] Также был задействован имевшийся на «Вояджере» экспериментальный кодировщик данных: схема коррекции ошибок в принимаемых и передаваемых данных была изменена с двоичного кода Голея на код Рида — Соломона, что сократило количество ошибок в 200 раз."
(с) Википедия


© Voyager Telecommunications (march 2002)
Jet Propulsion Laboratory
California Institute of Technology
Pasadena, California

Почему бы и да? Это информация для простых обывателей не достоверна на 100%.

В радиотехнике я не силён, но также и знаю, что радиосигнал легко перехватить и затем его подменить. Тем более что в данном случае, насколько я понимаю, он не зашифрованный.

"На всякого мудреца довольно простоты", и слишком очевидно, что настолько сложная и неоднозначная информация, которой манипулирует НАСА, не может не подвергаться сомнению. Тем более что допуска ко всем их ресурсам нет больше ни у одной страны, кроме США, это не сраная МКС.

Не совсем понятно, кто в открытом космосе может перехватывать и подменять сигнал. Будто бы голливудский и вообще весь научно-фантастический кинематограф является прямой документалистикой, на планете Арракис взаправду добывают "пряность", а Звезда Смерти под управлением Дарта Вейдера на самом деле представляет угрозу всем цивилизациям...

Понятно лишь то, что ты твёрдо уверен, будто это невозможно. А на основании чего ты уверен?? Я вот на том же основании не уверен в этом. Доказательств недостаточно, чтобы слепо верить в это.

На основании хотя бы того, что аппарат Вояджер-1 на самом деле существовал и на самом деле был запущен в космос с возможностью обратной связи.

Предположение (или утверждение, я уже хз) о перехвате и подмене сигнала в космосе построено лишь на том, что этим в корыстных целях вовсю промышляет homo sapiens на планете Земля. Соответственно, якобы где-то там в космическом пространстве существует внеземная цивилизация с разумом, эквивалентным homo sapiens и с такими же поведением. Однако ни прямых, ни косвенных подтверждений о существовании оной на данный момент нет и не было.
С таким же успехом можно смотреть в зеркало и утверждать, что там за зеркалом не собственное отражение, а точно такой же живой человек. Точно так же и здесь, предположение о перехвате и подмене — это всего лишь зеркализация мыслей, проекция, попытка увидеть собственное отражение в космосе, что противоречит твоим же выводам в обзоре.

Твоё "на самом деле" основано лишь на текстах, которые ты прочёл в Интернете. Пример с зеркалом неудачный ,т.к. в этом случае оно осязаемо: заведомо известно, из каких материалов изготовлено, и на чём построен сам принцип отражения. Его ты можешь пощупать и вот оно, рядом с тобой. А про "Вояджер" нам только рассказывают.

Не понял, каким выводам и что противоречит. В обзоре единственный вывод: всё это — американский профит 😆 какие ещё противоречия? Где находится "Вояджер" и что с ним — это ориентировочные расчёты НАСА. Все "подтверждения" информации, предоставляемой НАСА, исходят от институтов в США. Это закрытый проект США, не международный, и следовательно, его научная база — под сомнением.

Я не утверждаю, что вся поступающая от них информация — вымысел или ложь. Но я утверждаю, что она может и потому должна подвергаться сомнению, т.к. доказательная база недостаточна, ибо только при ней могут возникать встречные контр-доводы.

Эту очевидную субъективность наблюдать можно даже по этой золотой пластинке. Вот тут у нас как раз ёбаный Голливуд, в котором американцы отвечают за всю планету, при этом толком не могут ответить сами за себя.

Здесь хотя бы известно, кто про него рассказывает. А где источник версии про инопланетян с перехватом и подменой сигнала, до сих пор покрыто мраком.
Ок, как должны выглядеть доказательства?
— Вот отчёт о проделанной работе. — Ваш отчёт херня, мне нужны доказательства. — Вот показания приборов и программный расчёт. — Это херня, давайте доказательства. — Ладно, вы нас раскусили, на самом деле ничего не было. Посмотрите сюда (и вспышка перед глазами, как в фильме "Люди в чёрном").

Доказательная база недостаточна, в таком случае, для многих вещей, которые невозможно лично проверить, посмотреть, пощупать. Но прочую ересь тоже нельзя увидеть и пощупать — почему в неё проще поверить, чем в достижения технического прогресса? Огромные радиотелескопы спецом строились для передачи и приёма сигналов в радиодиапазоне на огромные расстояния, а крупнейший в мире радиотелескоп РАТАН-600 был построен в СССР — наверное, русские коммунисты тоже что-то в науке понимали, не только американские капиталисты. Он проектировался, в частности, для изучения радиоизлучения звёзд. Далёких звёзд, находящихся за много световых лет от радиотелескопа. А тут космический зонд с ядерным топливом и какие-то сраные 25 млрд км — кончик булавки в масштабах Вселенной.