VA - The Voyager Golden Record

Комментарии посетителей (27)Выразите свое мнение об этом альбоме

Страница 2 из 2: <<< 1 2

MrProlix
19 июня 2024 10:45 ·

Quanthe:

А где источник версии про инопланетян с перехватом и подменой сигнала, до сих пор покрыто мраком.

Ну почему же — он в моей голове. Мне этого достаточно 😄 по ходу, всё остальное — тоже лишь в твоей голове.

Quanthe:

как должны выглядеть доказательства?

В науке факт чего-либо считается доказанным, когда он на основе отдельного опыта подтверждён, как минимум, ещё одним независимым от первого источником. А лучше, больше чем одним.

Я не совсем прошаренный в физике и прочих сопряжённых с данной темой вопросах, поэтому вряд ли дальше буду участвовать в полемике о том, где я, в любом случае, останусь при своём убеждении... но по приколу, я спросил у ясеня, какова "скорость распространения радиоволны в вакууме", и это довольно занимательно. Как там в НАСА сообщают, за пару дней они отослали радиосигнал, перепрограмировали жестянке память и приняли другой? Полагаю, нашёлся бы далеко не один человек, который бы это оспорил.

Вопрос только тут в том, что это, по большому счёту, хрень собачья, от которой пустое место в холодильнике не увеличится.

Балбес
19 июня 2024 13:11 ·

Повеяло старым добрым маниакально-депрессивным расстройством. И от рецензии,и от каментов )) подозреваю запись для Вояджеров в таком же преисполнении, поэтому на всякий случай не буду ее слушать ))
P.S.станок, все-таки, фрезерный,а не токарный.....
P.P.S. в космос я редко выхожу, но вот про полет Ю.А.Гагарина знаю,про высадку американцев на Луне тоже. А про то что впервые в истории некий спутник очень далеко улетел,сегодня впервые узнал!

Quanthe
19 июня 2024 15:25 ·

MrProlix:

по приколу, я спросил у ясеня, какова "скорость распространения радиоволны в вакууме", и это довольно занимательно. Как там в НАСА сообщают, за пару дней они отослали радиосигнал, перепрограмировали жестянке память и приняли другой? Полагаю, нашёлся бы далеко не один человек, который бы это оспорил.

Я спецом подсчитал. Скорость радиоволн в вакууме (как и скорость света) равна 300 000 км/с. До зонда Вояджер-1 — 24,38 млрд км. Значит, сигнал между Землёй и Вояджером-1 летит 81 267 секунд, то есть 22 с половиной часа, почти сутки. Не вижу здесь жёстких противоречий. Типа, нужно время на перепрограммирование? Здесь уже хз.

MrProlix:

Вопрос только тут в том, что это, по большому счёту, хрень собачья, от которой пустое место в холодильнике не увеличится.

По ходу этой мысли — вся эта астрономия хрень собачья, вообще вся наука. В жизни человеку нужно пожрать и посрать по сути, для чего образовательных навыков не нужно.

Quanthe
19 июня 2024 15:42 ·

Балбес:

А про то что впервые в истории некий спутник очень далеко улетел,сегодня впервые узнал!

Спутники летают вокруг Земли с первой космической скоростью (7,91 км/с), а то, что улетело — космические зонды, при запуске разогнанные на достаточную скорость для преодоления силы притяжения Земли, это как минимум вторая космическая скорость (11,2 км/с). А чтобы зонд летел дальше и вместе с другими планетами не стал вращаться вокруг Солнца, нужна третья космическая скорость — 16,65 км/с.

MrProlix
19 июня 2024 16:27 ·

Балбес:

станок, все-таки, фрезерный,а не токарный

Увлёкшись космосом, утратил земную сноровку 😉 Исправил в тексте...

Quanthe:

Я спецом подсчитал. Скорость радиоволн в вакууме (как и скорость света) равна 300 000 км/с.

Почитай каменты, да и в целом, об этой теме. Это скорость только на бумаге столько равна. А на практике совсем другие выводы получаются. Причём этих выводов столько, сколько и вводов. Нет ничего "удивительного, в том, что мы засекаем радиоволны там, где ничего нету" — один из них.

Quanthe:

вся эта астрономия хрень собачья, вообще вся наука

Я так не считаю. Не вся наука, конечно. Но в данном случае, на практике запуск этих "Вояджеров" не несёт какой-либо осмысленной пользы. По крайней мере, сейчас, когда на Земле проблем столько, что лучше бы решать их, а не заниматься хуйнёй. Может быть, поэтому я о них за свои осмысленные примерно 25 лет тоже впервые узнал только сейчас. Никому, кроме НАСА, не нужное мероприятие.

Quanthe
19 июня 2024 17:47 ·

MrProlix:

Но в данном случае, на практике запуск этих "Вояджеров" не несёт какой-либо осмысленной пользы.

Польза есть — в общем развитии науки. Любая научная программа требует индивидуального подхода, расчёта теории, труда инженеров, испытания и тд. Всё вместе влияет на общую копилку прогресса. К примеру, все современные гаджеты, без которых мы сегодня не представляем себе жизнь — это далёкое эхо трудов и разработок прошлых лет.

MrProlix:

По крайней мере, сейчас, когда на Земле проблем столько, что лучше бы решать их, а не заниматься хуйнёй. Может быть, поэтому я о них за свои осмысленные примерно 25 лет тоже впервые узнал только сейчас.

В том-то и дело, что "Вояджер" это старая программа, её запланированный срок давно истёк и задачи, поставленные программой, выполнены. Просто аппарат оказался живучим и даёт о себе знать до сих пор, как утверждается в отчётах.
А сейчас этим почти не занимаются, и как раз вместо этого люди на Земле страдают хуйнёй, вместо того, чтобы всем вместе дальше развивать науку. Обрати внимание, все самые крупные и громкие программы по изучению космоса остались в 20 веке, в периоде научной гонки и холодной стены.

Quanthe
19 июня 2024 18:09 ·

MrProlix:

Нет ничего "удивительного, в том, что мы засекаем радиоволны там, где ничего нету"

Про реликтовое излучение я в курсе. Это как раз тот случай, когда мне трудно поверить в его существование: источник этого излучения "закончился" 13 млрд лет назад, а волны от него типа до сих пор летают.
В случае с Вояджером, мы имеем передатчик и приёмник, изначально запрограммированные и настроенные друг на друга. Технические сложности здесь могут возникнуть в случае, если передающая и принимающая антенны не сфокусированы друг на друга, т.к. микроволны требуют узконаправленного пучка. Для достижения большой мощности передачи и приёма микроволнового пучка и строятся сумасшедшего размера радиотелескопы.

MrProlix
19 июня 2024 19:37 ·

Quanthe:

Обрати внимание, все самые крупные и громкие программы по изучению космоса остались в 20 веке

Я заметил, да. Но в нескольких интервью с теми, кто работает в этой отрасли (конкретных имён не припомню) я уже слышал, что космос изучен в разы лучше, чем, например, океаны Земли. Всё, что вокруг Земли, изучено по максисуму, и это активно используется — в навигации, связи, — в общем, то, что около Земли, свою пользу и применение имеет. То, что дальше, — та же Луна ну и в целом, Солнечная система — изучены достаточно хорошо, чтобы понять, что это для землян практической пользы никакой не представляет. Та же "колонизация Луны" — политический бред, т.к. делать там нечего. И во времена-то "холодной войны" в СССР отказались вбахивать средства в пустоту, американцы тоже потом это поняли. Сейчас китайцы всем чего-то на обратной стороне Луны пытаются показать, но эти новости не держатся в сводках даже суток, т.к. они не имеют никакой практической пользы, не свершают даже революцию в сознании.

Quanthe:

Всё вместе влияет на общую копилку прогресса. К примеру, все современные гаджеты, без которых мы сегодня не представляем себе жизнь — это далёкое эхо трудов и разработок прошлых лет.

Ну гаджеты совершенно точно не связаны с исследованиями космоса, полагаю. Причём эта отрасль развилась экстремально быстро, буквально на моих глазах, как ничто другое до этого. Вот тут как раз впору включить паранойю и ещё раз задуматься о том, что все изобретения уже изобретены и известны властителям мира сего, только они их скармливают нам понемножку, в заранее спланированное время.

Quanthe
20 июня 2024 22:42 ·

мимо
25 июня 2024 16:37 ·

Этот "сборник" нужно было не в космос отправлять, а закопать глубоко в землю в чистом поле так, чтобы его никто и никогда не нашел. Не хватает только рекламы. С ней получилась бы достойная презентация американской шизофазии. Это не месседж "мы ищем мира и дружбы", а "мы не хотим с вами дружить, к нам не суйтесь, здесь все плохо". Одно только то, что из Бетховена выбрали Симфонию номер 5, а не Лунную сонату, о многом говорит.

MrProlix
15 июля 2024 19:37 ·

Это снимок планеты Земля с расстояния 6 млрд км, сделанный зондом Вояджер-1 в 1990 году. Позже под впечатлением этого снимка физик Карл Саган написал:

Взгляните ещё раз на эту точку. Это здесь. Это наш дом. Это мы. Все, кого вы любите, все, кого вы знаете, все, о ком вы когда-либо слышали, все когда-либо существовавшие люди прожили свои жизни на ней. Множество наших наслаждений и страданий, тысячи самоуверенных религий, идеологий и экономических доктрин, каждый охотник и собиратель, каждый герой и трус, каждый созидатель и разрушитель цивилизаций, каждый король и крестьянин, каждая влюблённая пара, каждая мать и каждый отец, каждый способный ребёнок, изобретатель и путешественник, каждый преподаватель этики, каждый лживый политик, каждая «суперзвезда», каждый «величайший лидер», каждый святой и грешник в истории нашего вида жили здесь — на соринке, подвешенной в солнечном луче.

Земля — очень маленькая сцена на безбрежной космической арене. Подумайте о реках крови, пролитых всеми этими генералами и императорами, чтобы, в лучах славы и триумфа, они могли стать кратковременными хозяевами части песчинки. Подумайте о бесконечных жестокостях совершаемых обитателями одного уголка этой точки над едва отличимыми обитателями другого уголка. О том, как часты меж ними разногласия, о том, как жаждут они убивать друг друга, о том, как горяча их ненависть.

Наши позёрства, наша воображаемая значимость, иллюзия о нашем привилегированном статусе во вселенной — все они пасуют перед этой точкой бледного света. Наша планета — лишь одинокая пылинка в окружающей космической тьме. В этой грандиозной пустоте нет ни намёка на то, что кто-то придёт нам на помощь, дабы спасти нас от нашего же невежества.

Земля — пока единственный известный мир, способный поддерживать жизнь. Нам больше некуда уйти — по крайней мере, в ближайшем будущем. Побывать — да. Колонизировать — ещё нет. Нравится вам это или нет — Земля сейчас наш дом.

Говорят, астрономия прививает скромность и укрепляет характер. Наверное, нет лучшей демонстрации глупого человеческого зазнайства, чем эта отстранённая картина нашего крошечного мира. Мне кажется, она подчёркивает нашу ответственность, наш долг быть добрее друг с другом, дорожить и лелеять бледно-голубую точку — наш единственный дом.

Некто
7 сентября 2024 16:49 ·

есть всё же разум во вселенной,
раз не выходит на контакт

Страница 2 из 2: <<< 1 2

Правила поведения комментатора