Seefeel - (Ch-Vox)

Что ж, свободное время после ночной смены, а значит, есть время на "послушать". В паре треков слышно психоделические мазки из вокальных или оркестровых псевдо-ретро-семплов, более конкретный вариант которых мы услышим чуть позже в альбоме Biosphere "Substrata" (интересно, Гейр Йенссен слушал этот релиз или нет?..)
Встречается даже какая-то мимоходная ритмика — если речь о треке "Hive", то он вполне жизнеспособен, типичная британская idm-психоделия... или мне так слишком хорошо зашло на несвежую голову.

хотя постойте, как можно считать «альбомом» запись, длящуюся чуть более получаса?

Вообще-то можно, примеров масса. Показатель не хронометраж, а именно та самая идея и общий концепт, о чём упоминается дальше, определяющий, что перед нами — альбом, ЕР или просто собрание треков.

Можно хотя бы парочку?

Идея и общий концепт и внутри EP на два трека запросто могут быть.

Тут же, на мой взгляд, мы имеем дело именно с набором треков — остатками материала, без всякой идеологической подоплёки. Будто Джеймсу некого было издавать, и он "добрал" Seefeel с мыслямии: сойдёт что угодно, ведь это же Seefeel!..

Pole — 2
Aphex Twin — Richard D. James Album

Что-то тут с "парочкой" не того, давать пример Джеймса к релизу на лейбле Джеймса :-) давай ещё парочку?..

Мда, сам напросился, чтобы пристегнули за язык за фразу "примеров масса" :)

Примеров на самом деле можно нарыть достаточно, и не только в среде электроники, просто я никогда не заострял на этом внимание — как долго длится альбом и почему так мало. Надо теперь спецом перебирать свою фонотеку, чтобы найти "ещё парочку".

И дело точно не в хронометраже, а в самом содержании релиза. Это как оценивать уровень развития человека, глядя на его паспортный возраст — нет, не работает, надо с ним пообщаться и понять, кто перед тобой

Бывает, что и 50-летние мужики интеллектуально тугие как пробки от канистры, хотя, казалось бы...

Конечно, можно назвать "альбомом" и альбом из трёх фотографий, скажем так. Но лично у меня есть чёткое авторское понятие, что если что-то названо альбомом, то в это вложено чуть больше, чем вмещается на одну сторону пластинки или 60-минутной кассеты. Не хочется обманывать слушателя субъективной предвзятостью автора. Если так и дальше пойдёт, то всей музиндустрии придётся выстраивать новые понятия о формате :-)

Я бы эти твои примеры уложил в чёткое слово "творческая лень"; впрочем, я не отрицаю, что всё это имеет место быть, но всё же: альбом — это когда S60 записана с двух сторон, или хотя бы когда с двух сторон икает плотная виниловая сорокопятка.

На этом сайте, однако, нет чёткого разграничения по формату. Если что-то вышло как альбом и если автор считает, что это альбом, то пусть так оно и будет. Но в случае данного релиза, я настаиваю, что это не похоже на альбом.

Когда я послушал, тоже такое впечатление сложилось, но отнюдь не из-за длительности в полчаса, а как раз из-за содержания — не-альбомно, согласен.

P.S. Ах да, бывают и обратные примеры вроде Autechre — EP7, когда материала на час, но релиз выходит в формате ЕР.